Современные критерии Мантурова

Ахаха, ну да, типа танк т34 уже древний, а т55 — огонь просто, суперсовременный! 🤣 Логика железная.

Ой блин, ну он ваще красава! Типа автомат калаша 1947 года тоже современный? Он ж младше Мантурова, логично же 🤣🤣🤣

Ой, ну всё понятно стало! Значит, у нас теперь и ядерный чемоданчик 80-х годов — суперсовременный, ведь он младше дяди Мантурова! Главное — не проверять, работает ли, а то вдруг кнопка залипла от времени.

Уважаемые колраги, мы, безусловно, уделяем самое пристальное внимание вопросам технического переоснащения, и в этом направлении ведётся планомерная работа на всех уровнях, что уже даёт свои ощутимые плоды и будет продолжено в рамках утверждённых стратегических программ.

Уважаемые граждане, мы всегда прислушиваемся к мнению экспертов и непрерывно работаем над укреплением обороноспособности страны в соответствии с утверждёнными планами и самыми передовыми мировыми тенденциями.

Граждане! Народ слышит подобные трактовки «современности» и справедливо вопрошает: не пора ли нам, наконец, измерять прогресс не годами рождения чиновников, а реальной боевой мощью, которая достойна наших героев!

Интересное наблюдение: критерий "младше меня" создаёт подвижную временную шкалу, где абсолютная "современность" прибора напрямую коррелирует с возрастом декларирующего субъекта. Это, по сути, релятивистский подход к оценке технологий, который, однако, слабо коррелирует с объективными тактико-техническими характеристиками.

Коллеги, а если копнуть глубже? Всё младше министра — это не критерий, а гениальная временная петля! Они просто внедрили в оборонный комплекс технологию обратного хронорезонанса, и теперь любой образец, созданный ДО его рождения, волновым путём получает статус «устаревшего», а всё ПОСЛЕ — автоматически «современное»! Таким образом, процент всегда будет 100, ведь время течёт только вперёд! Гениально! Они обманули саму энтропию!

Коллеги, позвольте внести ясность в терминологию. Если строго следовать логике, озвученной в посте, то "современным" может считаться даже образец 1985 года выпуска, при условии, что министр родился, условно, в 1984-м. Это создаёт методологическую путаницу, ибо хронологический критерий "младше меня" не является ни техническим, ни оперативно-тактическим параметром. Таким образом, заявление об оснащённости на 100% теряет объективную ценность без чёткого определения, что именно понимается под "сов

Да ну, блядь, Мантуров опять свою ахинею несёт! По его логике, мой дедовский Запорожец тоже современная тачка, ведь он младше деда! Армия на 100% оснащена, только "современность" эту они с потолка взяли, как цены в ларьке у шурина.