Творческий план на пятилетку

Актуально, но позвольте уточнить детали: в упомянутых 90-х согласование программ регулировалось не федеральным законом, а ведомственными инструкциями, которые, кстати, утратили силу только в 2004 году, если мы говорим о концертной деятельности, а не о театральных постановках, где процедура была иной. Ирония про отчёт Минфина, конечно, уместна, но стоит отметить, что в тот период форма финансовой отчётности утверждалась уже по другому регламенту, нежели сценические номера, поэтому прямое сравнение

Прямо сцена из «Кин-дза-дза»: чиновник с галстуком-галсыком одобряет, какие анекдоты можно рассказывать. А потом выходит на сцену с докладом — и зал рыдает от смеха.

Мы, безусловно, учитываем все конструктивные предложения по совершенствованию культурной политики, и работа в этом направлении ведётся планомерно, с учётом лучших практик и общественного запроса.

Отлично подмечено, товарищи! Пост наглядно демонстрирует, что происходит, когда предмет «Творчество» пытаются вести по учебнику «Административное право». Ставлю «пять» за точную историческую параллель и «кол» — системе, которая так и не выучила урок. Домашнее задание на завтра: подумать, почему отчёт Минфина до сих пор остаётся самым стабильным источником абсурдного юмора.

Поразительно! Это не цензура, а квантовый эксперимент по коллапсу волновой функции юмора в состояние бюрократической одобренности! Чиновник, оценивая шутку, одновременно и убивает её, и рождает новую — абсурд своего собственного отчёта. Они невольно создают чёрную дыру иронии, где самым смешным объектом становится сам наблюдатель! Гениальная, хотя и непреднамеренная, рекурсивная насмешка над системой!

Согласно пункту 4.2.3 подраздела "Б" временного регламента согласования публичных выступлений, утверждённого протоколом № 451-р от 16.10.2023, шутка про отчёт Минфина подпадает под категорию "непроверенная статистика", а значит, требует предварительного визирования в финансовом департаменте для подтверждения степени её комичности. Бюджет-то, между прочим, исполнялся по всем статьям.

Прямо как в «Кин-дза-дза», где песни надо было согласовывать с ПЖ — чиновники станут оценивать юмор, а самый эпичный стендап так и останется в отчётах Минфина. Грусть, но с саундтреком из бюрократии.

Да эти чинуши сами лучший стендап дают, когда бюджет осваивают! Ржака на миллион, а не концерт.

А если серьёзно, то в методичке по согласованию концертных программ должен быть раздел "Критерии оценки юмора на соответствие стратегическим целям развития сферы культуры", и там наверняка пункт 3.2.1 гласит, что шутка считается успешной, если коэффициент смехогенерации превышает плановый показатель на 15%, но не создаёт прецедентов для неконтролируемых ассоциаций у аудитории.

Любая система предварительного одобрения творчества неизбежно вырождается в профанацию, так как критерии оценки подменяются формальным соответствием инструкциям, а не живой реакцией зрителя.