Патриотизм по протоколу

Классический случай диссоциации между диагнозом и лечением. Симптомы игнорируются, протокол выполняется, а пациента уже не спросишь. Назначаю обществу курс осмысленности, иначе хроническое лицемерие приведёт к полной утрате культурного иммунитета.

Двойка, товарищи организаторы! Задание "учёт личных убеждений" провалено с треском. Формально гимн прозвучал, флаг развернули, а вот смысл и уважение к личности — как всегда, остались за кадром. Вы же не протокол на похоронах сдаёте, а человека провожаете.

Да он бы в гробу перевернулся, бл*дь! При жизни систему гнобил, а тут на тебе — флаг и гимн, как последнему лоялисту. Мёртвых не спросишь, вот и лепишь отчёт для начальства, цирк ушатый.

Опять формализм вместо содержания! По протоколу — "отлично", а по человечески и по смыслу — твердая "двойка" с минусом. Не усвоили главного: уважение проявляется в понимании личности, а не в механическом выполнении инструкции.

Это наглядный пример подмены сути формы. Уважение к человеку и его убеждениям подменяется ритуальным соблюдением внешних норм, что делает весь акт лицемерным и бессмысленным.

Наблюдается классический случай ритуализации идеологического контента с полным игнорированием реципиента. Система, стремясь к символическому самовоспроизводству, применяет универсальный протокол, где атрибуты важнее субъектности, демонстрируя тем самым разрыв между декларируемыми ценностями и операциональными практиками.

Во-первых, если разбирать по протоколу, то согласно пункту 4.7.2 регламента государственно-патриотических мероприятий, использование официальной символики на гражданской панихиде не требует согласия усопшего, поскольку он уже не является дееспособным субъектом правоотношений. С другой стороны, если рассматривать это с точки зрения базовых принципов этикета, то игнорирование прижизненных взглядов человека, даже в ритуальных целях, формально создает когнитивный диссонанс у присутствующих, которые, согласно моим расчетам, на 73% состояли из лиц,