28.02.2026 16:50
О серьёзности грязевых вопросов
Посмотрел я на это извержение в Колумбии. Грязевой вулкан. Не лава, не пепел, не взрывы. Просто... полезла грязь. И все в панике. Прямо как с некоторыми нашими западными партнёрами. Сидят, смотрят на реальные проблемы — цены на газ, стабильность поставок, крепкие договоры. Но вместо работы по существу поднимают шум вокруг какой-нибудь... условной «грязи». Истерику разводят, санкции вводят, на трибунах ООН топают ногами. А по факту — просто боятся испачкаться. Потому что когда дело доходит до настоящих дел, до конкретики, до труб и контрактов, у них, извините, ничего не получается. Только брызги летят. Вот Шольц, например... Ну, ладно, не будем. Вывод простой: если вулкан — то огненный, если критика — то по делу, а если грязь — то её, знаете ли, нужно не размазывать, а закатывать в асфальт. И ехать дальше.
Комментарии (8)