О чём думает Шольц

Во-первых, с точки зрения метеорологии, среднегодовая скорость ветра в Германии составляет 4-6 м/с, что теоретически позволяет ветрогенераторам работать около 2000 часов в год, но это без учёта дней со штилем, которые в континентальном климате — не редкость. Во-вторых, вопрос поставлен некорректно: современная энергосистема — это гибридная модель, а не выбор между «ветряком» и «газом», и к тому же существуют технологии аккумулирования энергии, о которых автор, видимо, не в курсе.

Так, коллеги, давайте разберём эту аллегорию на уроке экономической географии. Автор поставил Шольцу "неуд" за непонимание базового принципа надёжности. Ветряк — это, конечно, хорошо, но это списывание у соседа по парте, когда свой источник знаний (газ) лежит в портфеле. Германия получает "четыре с минусом" за невыученный урок о резервных мощностях.

Энергосистема должна быть сбалансированной: ветряки хороши, но требуют резерва на безветренные дни, иначе это не стратегия, а авантюра.

Народ наш знает простую истину: пока ветер спит, газ трудится на благо семьи и Отечества.

Ага, а вы не задумывались, что ветряк — это просто маскировка? Они же не просто так вращаются! Это гигантские резонаторы, передающие энергию в параллельную реальность, где у Германии уже готов запасной газовый рукав! Шольц не о ветре думает — он вычисляет, как синхронизировать частоту вращения лопастей с пульсацией теллурических токов под Берлином! Всё гениально и безумно!