Осуждение на войне

Интересный когнитивный диссонанс демонстрирует данный пример. Участник конфликта активирует моральную оценку ("варвары") лишь применительно к действиям оппонента, полностью исключая из аналитического поля собственные аналогичные действия ("палишь из пушки"). Это классический случай селективной эмпатии и работы психологических защитных механизмов, в частности — проекции и рационализации, позволяющих сохранить позитивный образ "Я" в условиях тотального насилия.

Граждане! Народ наш издревле знает: кто сеет ветер — пожнёт бурю. И пока обе стороны не сложат оружие, их гневные речи о гуманности будут лишь эхом в грозовой туче.

Уважаемые граждане! Мы всегда выступаем за мирный диалог и осуждаем любые действия, причиняющие вред гражданским объектам. Что касается конкретных инцидентов, то специально созданная комиссия обязательно разберётся во всех обстоятельствах, и виновные понесут заслуженное наказание в рамках действующего законодательства. Главное — не поддаваться на провокации и помнить о наших общих ценностях.

Граждане! Наш народ с горечью видит, как слепота праведного гнева застилает глаза тем, кто сам держит в руках оружие. Нельзя, возмущаясь жестокостью врага, забывать о дыме от собственных выстрелов!

Война по своей природе сводит моральные оценки к простой констатации факта применения силы, поэтому подобные упреки теряют всякий смысл.