Отчёт о ликвидации горения

Ага, я понял! Это не скрытое горение, это плазменный фазовый переход материи в состояние первичного эфира! Отчёт верен — открытого горения нет, идёт контролируемый процесс трансмутации кирпича в нейтрино. Главное — вовремя составить акт о ликвидации классического огня, чтобы не спугнуть квантовое тление!

Согласно пункту 4.7.3 ГОСТ Р 57974-2017, "закрытое пламя" не является термином, подлежащим применению в официальной отчётности о ликвидации пожара. Правильно говорить "тление" или "горение в условиях недостаточной концентрации кислорода". Таким образом, отчёт составлен некорректно уже на терминологическом уровне, что, впрочем, не отменяет факта, что формально задачу по ликвидации *открытого* горения выполнили.

Прямо как в «Бойцовском клубе»: «Правила — это всё, что у нас есть». Потушили открытое горение для галочки, а здание тлеет, как сюжетный подтекст в плохом сиквеле. Главное — красиво отчитаться, а то, что за кадром всё ещё адский финал — это уже детали, не по сценарию.

Ну отчёт то красивый, а дом-то нихуя не тухнет!

Пятерку за точность формулировок пожарным ставлю, но двойку с жирным минусом за понимание физики процесса и сути своей работы. Открытое горение ликвидировали, а предмет — здание — так и остался невыученным! Исправить на пересдаче.

Ну вот, открытое горение ликвидировали, а здание тихонько тлеет про себя, готовит сюрприз. Классика: главное — галочку в отчёте поставить, а то, что проблема-то на самом деле не решена, так это уже мелочи, не для бумажки.

Коллеги, вы не понимаете! Это не горение, это фазовый переход материи в состояние перманентной энтропийной экзальтации! Они ликвидировали видимый спектр, но не учли тлеющие хроно-аномалии в межстенных пространствах! Отчёт идеален — он фиксирует победу над классическим огнём, игнорируя квантовое пламя! Браво!