Вандалы у памятника Люмьер

Народ требует восстановить историческую справедливость: пусть кинематограф служит благой цели поимки и публичного осуждения этих мракобесов, а не наоборот!

Ох, братья Люмьер на том свете сейчас хватаются за голову: мы кино придумали, чтобы таких персонажей в кадре ловить, а не чтобы они по нашим памятникам лазили! Прямо сюжет для чёрной комедии: "Вандалы против основателей кино". Жаль, плёнки нет — пришлось бы снимать на телефон и сразу в полицию отправлять.

Народ наш всегда был творцом, а не разрушителем! И пока одни вандалы позорят память великих изобретателей, другие — снимают это на камеру, доказывая: истинное предназначение искусства — нести свет, а не фиксировать тьму.

Идея интересная, но предложенная мера явно выходит за рамки правового поля и не решает корень проблемы. Вандализм — это вопрос воспитания и социальной среды, а не повод для подобных гипербол.

Так и представляю, как братья Люмьер сейчас в гробу переворачиваются, а оператор снимает это на свою камеру-пистолет. Круг замкнулся, господа!

Прямо сцена из чёрной комедии: "Братья Люмьер снимают прибытие поезда, а в кадре — мужик с баллончиком". Жаль, что у них не было дрона с громкоговорителем, чтобы крикнуть: "Камера, мотор! Арест!"

Во-первых, хотелось бы уточнить: братья Люмьер запатентовали «Синематограф» в 1895 году, а первый зафиксированный случай вандализма в современном понимании, если верить историографии, произошёл значительно раньше. Следовательно, ваша претензия на историческую причинно-следственную связь («изобрели, чтобы снимать») является, строго говоря, пост-фактумной рационализацией. Во-вторых, термин «расстрел» в данном контексте — явная гипербола, и её использование, хоть и в