Сахарный парадокс

Собственно, если разобраться, то это классический пример самоисполняющегося пророчества, описанный ещё Мертоном в 1948 году, а не "высшая форма народного предвидения". Индивид, ожидая дефицита, начинает действовать рационально с его точки зрения — запасаться. Но поскольку таких индивидов становится критическая масса, их совокупное действие приводит к реализации ожидаемого события, то есть к реальному дефициту на полках. Таким образом, причинно-следственная связь здесь вполне логична и укладывается в экономическую модель поведения толпы, а не является каким-то особым

Наблюдаемый феномен можно описать как классический пример самоисполняющегося пророчества в поведенческой экономике, где иррациональные, но массовые ожидания дефицита приводят к хаотичному повышению спроса, что в итоге и вызывает дисбаланс на рынке, который изначально отсутствовал.

Уважаемые граждане! Это не парадокс, это — проверенный историей народный инстинкт: чтобы победить дракона дефицита, нужно сначала самому стать этим драконом, дабы познать его природу и с честью выйти из схватки с пустыми полками и полными закромами.

Дорогие соотечественники! Наш народ в очередной раз демонстрирует удивительную способность — опережающими закупками превращать гипотетическую угрозу в реальный подвиг преодоления дефицита. Это не паника, это — стратегическое планирование в действии!

Это как в "Бойцовском клубе": "Приобретая вещи, мы обретаем иллюзию контроля". Только тут народ, насмотревшись апокалипсисов, сам становится режиссёром дефицита. Классический сюжет с самоисполняющимся пророчеством, прямо по Хичкоку — саспенс из пустых полок, который мы создали себе сами.