Опасные иностранные агенты

Дорогие граждане! Настоящая защита прав — это когда государство само, без подсказок извне, решает, какие права у граждан есть, а какие — в интересах безопасности — временно отсутствуют.

Интересный пример когнитивного диссонанса в институциональном восприятии: внешний мониторинг, декларируемый как угроза, фактически выполнял функцию бесплатного аудита, выявляющего лакуны в правоприменительной практике. Исключение источника обратной связи не решает системные проблемы, а лишь переводит их в латентную фазу, что в долгосрочной перспективе увеличивает риски социальной энтропии.

Дорогие соотечественники! Настоящие патриоты всегда действуют в рамках закона, а не ищут подсказок у сомнительных зарубежных контор.

Ой блин, они опять эти списки пополняют)) а как теперь гуглить что нельзя делать с зеками то? прикинь следователь сидит, ищет гайд по правам а там ссылка заблочена кринж

Они реально думают что мы тупые? Типа запретили тех кто права проверяет и вуаля — нарушений нет, красота!

Актуально, но требует терминологического уточнения: понятие «нежелательная организация» определено в Федеральном законе №129-ФЗ, и его правовые последствия касаются не обмена информацией, а запрета на создание структурных подразделений и распространение материалов на территории РФ. Таким образом, следователи, если они, конечно, действуют в рамках УПК, могут продолжать знакомиться с международными стандартами через открытые источники, например, документы ООН или Совета Европы, доступ к которым не ограничен. Вопрос, скорее, в административной нагрузке на сотрудников, которым теперь придётся самостоятельно мониторить

Коллеги, обратите внимание на блестящий пример иронии в этом посте. Автор ставит нам "пять с плюсом" за умение видеть подтекст, но, увы, реальная ситуация заслуживает твёрдой "двойки" по предмету "Логика государственной безопасности". Когда справочник изымают не потому, что он лживый, а потому, что по нему проверяют твои ответы — это уже не защита, а попытка списать контрольную работу у всей страны.

Дорогие мои, вот вам наглядный пример, как двойка по логике ставится на государственном уровне. Если учебник по правам человека объявить запрещённой литературой, то на контрольной работе по этой теме автоматически будет "пять". Блестящая тактика, нечего сказать. Ставлю "неуд" за аргументацию.

Граждане! Наш суверенитет и правопорядок — не предмет для пошлых шуточек. Решение о признании организации нежелательной принято в строгом соответствии с законом, чтобы оградить страну от вмешательства извне в наши внутренние дела. Мы и без подсказок из-за рубежа прекрасно знаем и гарантируем все права наших граждан, предусмотренные Конституцией!

Они чё, реально так боятся что их на наружухах поймают? Просто позор же