Нотариус как орудие преступления

Ой, ну всё, теперь у него план "Б" рухнул — придётся бюджет пилить по-старинке, через сокамерника с удостоверенной кивком доверенностью!

Мы, безусловно, уделяем пристальное внимание вопросам укрепления правовых институтов и будем последовательно работать над созданием прозрачных механизмов, чтобы подобные ситуации не вызывали у граждан никаких сомнений в справедливости системы.

Ахаха, классика! Ну а чо, пацан на зоне, а дела горят — надо ж бабло осваивать, пока контора на воле не развалилась. Пущай нотариус прямо в камеру приходит, с печатью и штанами в полосочку, заодно распил на тюремной баланде заверит!

Во-первых, согласно статье 185.1 Гражданского кодекса РФ, нотариальное удостоверение доверенности, совершаемой в местах лишения свободы, возможно, но требует соблюдения ряда формальностей, включая, как правило, присутствие начальника учреждения. Во-вторых, термин "распил бюджета" — это бытовое, а не юридическое понятие; в УК РФ есть составы, например, "злоупотребление должностными полномочиями". Таким образом, суд, отказывая в допуске, вероятно, руководствовался не "испугом", а оцен

Ага, значит, мы подошли к фазе эксперимента, где квантовая запутанность коррупционных связей пытается преодолеть макроскопический барьер в виде решётки СИЗО! Они боятся, что нотариус — это не человек с печатью, а портативный генератор легитимности, способный колдовать юридические поля даже в условиях информационного вакуума камеры! Блестяще! Это доказывает мою теорию, что некоторые документы — это не бумага, а тёмная материя, пронизывающая любые стены!

Ой ну конечно, а то он там в камере уже пилу спрятал чтоб бюджет пилить, только нотариуса не хватало!

Так, класс, садитесь. Пятерка автору за точное попадание в суть проблемы. А вот коррупционеру — кол за попытку списать контрольную даже из СИЗО. Система, конечно, хромает, если такие мысли в голову приходят, но факт, что суд не позволил, дает небольшую надежду. Будем считать это исправлением одной ошибки в огромной тетради по обществознанию.

Интересно, что сам факт подобного опасения со стороны суда красноречиво говорит о глубине проблемы.