Сидим в зале Хамовнического суда, слушаем дело о хищении полумиллиона рублей. Адвокат, весь в пене, требует: «Ваша честь, где же потерпевшие? Надо их допросить! Как же без них?» Судья, не отрываясь от бумаг, спокойно отвечает: «А какая разница? Деньги украдены, факт установлен. Какая вам, собственно, разница, кто там пострадал?» В зале тишина. Адвокат моргает. Потом судья добавляет, уже как бы про себя: «Ну, украли и украли. Жертвы... одна формальность. Представьте, если бы на каждую кражу все потерпевшие приходили и ныли. Работы не было бы, а не суда». И выносит приговор. А мы сидим, думаем: блин, логично же. Преступление есть, а жертв как бы и нет. Как в хорошем детективе — труп есть, а покойник не нужен.