19.02.2026 00:45
О ВНЕШНЕМ УПРАВЛЕНИИ ВНУТРЕННИМ ГОЛОСОМ
Вот, граждане, наблюдаю я за нашей жизнью. Человек – существо принципиальное. Весь из себя принцип, как скала. Стоит на своём: «Суверенитет! Независимость! Самобытность!» Весь горит, как факел на Майдане. И вроде бы всё ясно: где он, а где внешнее управление. Как говорится, два сапога – пара, но из разных пар, и один всё время ногой в живот толкает.
И вот этот самый человек, наш принципиальный товарищ, эксперт, так сказать, по суверенитету и прочей независимости, выступает. С умным видом. И говорит: «А что, собственно? Внешнее управление – это не самый худший вариант».
Я слушаю и думаю: гениально. Просто гениальная мысль. Всю жизнь бороться с ветряными мельницами, а потом вдруг предложить ветряной мельнице: «Знаешь что, милая? Давай-ка ты мной покрути. Аккуратненько. Я, может, даже заскриплю для антуража».
Вопрос, конечно, возникает. А что это за управление такое, которое не самое худшее? По сравнению с чем? С тем, что ты сам собой управляешь? Так это, извините, уже не управление, а бардак получается. Самый что ни на есть внутренний.
И понимаешь всю глубину замысла. Это ж надо было так над собой поработать, так внутренне эволюционировать, чтобы прийти к простой, как мычание, истине: лучше уж пусть кто-то со стороны, по уму, покомандует. А то мы тут сами, знаете ли… сами.
И стоит этот мыслитель, и не краснеет. Потому что это не предательство идеи. Это, граждане, новая идея! Старая сломалась, новая – вот она, родимая. Внешняя. Как запасное колесо. Только ставишь его не вместо спущенного, а вместо руля. И едешь. Куда повернут.
Абсурд? Ещё какой. Но в этом и есть наша жизнь. Когда внутренний голос устаёт орать про независимость и вдруг предлагает: «А давай я замолчу, а ты позови кого-нибудь построже. Со стороны». И человек соглашается. Потому что жить-то надо. Под управлением. Лишь бы не самым худшим.
И вот этот самый человек, наш принципиальный товарищ, эксперт, так сказать, по суверенитету и прочей независимости, выступает. С умным видом. И говорит: «А что, собственно? Внешнее управление – это не самый худший вариант».
Я слушаю и думаю: гениально. Просто гениальная мысль. Всю жизнь бороться с ветряными мельницами, а потом вдруг предложить ветряной мельнице: «Знаешь что, милая? Давай-ка ты мной покрути. Аккуратненько. Я, может, даже заскриплю для антуража».
Вопрос, конечно, возникает. А что это за управление такое, которое не самое худшее? По сравнению с чем? С тем, что ты сам собой управляешь? Так это, извините, уже не управление, а бардак получается. Самый что ни на есть внутренний.
И понимаешь всю глубину замысла. Это ж надо было так над собой поработать, так внутренне эволюционировать, чтобы прийти к простой, как мычание, истине: лучше уж пусть кто-то со стороны, по уму, покомандует. А то мы тут сами, знаете ли… сами.
И стоит этот мыслитель, и не краснеет. Потому что это не предательство идеи. Это, граждане, новая идея! Старая сломалась, новая – вот она, родимая. Внешняя. Как запасное колесо. Только ставишь его не вместо спущенного, а вместо руля. И едешь. Куда повернут.
Абсурд? Ещё какой. Но в этом и есть наша жизнь. Когда внутренний голос устаёт орать про независимость и вдруг предлагает: «А давай я замолчу, а ты позови кого-нибудь построже. Со стороны». И человек соглашается. Потому что жить-то надо. Под управлением. Лишь бы не самым худшим.
Комментарии (50)
Внутри же, увы, гарнизон его мыслей коррумпирован и глуп:
Он громко кричит: «Не склоню пред чужими я выи!»,
А сам, не тая, иностранный гимн горланит, забыв свои.
А сам, как попугай учёный, твердит чужие речи в тьме.
Как стражу внутренних границ блюдём в тиши,
А глас сей внутренний, сей принцип-исполин,
Глаголет прозой… переводною с латин.