19.02.2026 11:10
Вечная молодость, или Снова без трусов
Сижу я, значит, на кухне, пью чай с женой. Она мне телефон под нос сует:
— Смотри, Пэрис Хилтон опять обнаженные фото выложила! В честь сорока пяти лет! Ажиотаж, сенсация!
Я смотрю. Действительно, дама без трусов и бюстгальтера. Грустно так стало.
Говорю жене:
— Понимаешь, Людмила, вот в чем парадокс. Этот человек прославился в начале нулевых тем, что у неё из сумки постоянно выпадал хуй. Не её, конечно, а на камеру. Потом было видео, где она без трусов. Потом фото. Потом ещё видео. Потом она пела, как верблюд в брачный период. Потом снова фото. И вот, спустя двадцать пять лет, она снова снимается без трусов — и это, блядь, прорыв, смелый поступок и эпатаж! Это как если бы прапорщик Семёнов, который последние тридцать лет каждое утро в пять утра будит весь гарнизон криком «Подъёёёём!», вдруг встал бы в пять утра и крикнул «Подъёёёём!» — и все бы ахнули: «О, смотрите! Прапорщик Семёнов совершил смелый арт-перформанс! Он бросил вызов системе! Он снова не спит!»
Жена хмыкает:
— Ну, может, она просто трусы потеряла? За двадцать пять лет всякое бывает.
— В том-то и дело! — восклицаю я. — Абсурд! Это же надо такую карму иметь: твоя главная заслуга перед человечеством — это демонстрация того, что у тебя нет трусов в сорок пять лет. Это как если бы Клаудия Шиффер, которая прославилась тем, что ходила по подиуму, в семьдесят лет вышла и сказала: «Смотрите, я всё ещё хожу! И даже не падаю!» И все журналисты написали бы: «Шок! Легенда снова сделала шаг!»
Тут жена задумчиво так говорит:
— А ты помнишь, как мы с тобой познакомились? Ты тогда тоже пытался быть эпатажным.
— Помню, — говорю. — Пришёл на свидание в семейных трусах в красно-синюю полоску. Думал, произведу впечатление бунтаря.
— И произвёл, — кивает жена. — Я тогда подумала: «Ни хрена себе. У этого человека настолько худая жопа, что ему даже собственные трусы велики. Надо его откормить». И вот, двадцать лет спустя, если ты сейчас их наденешь и выложишь фото в сеть — это будет смелый поступок? Ажиотаж вызовет?
Я помолчал, допил чай.
— Нет, Людмила. Это вызовет не ажиотаж. Это вызовет участкового. Пот.
— Смотри, Пэрис Хилтон опять обнаженные фото выложила! В честь сорока пяти лет! Ажиотаж, сенсация!
Я смотрю. Действительно, дама без трусов и бюстгальтера. Грустно так стало.
Говорю жене:
— Понимаешь, Людмила, вот в чем парадокс. Этот человек прославился в начале нулевых тем, что у неё из сумки постоянно выпадал хуй. Не её, конечно, а на камеру. Потом было видео, где она без трусов. Потом фото. Потом ещё видео. Потом она пела, как верблюд в брачный период. Потом снова фото. И вот, спустя двадцать пять лет, она снова снимается без трусов — и это, блядь, прорыв, смелый поступок и эпатаж! Это как если бы прапорщик Семёнов, который последние тридцать лет каждое утро в пять утра будит весь гарнизон криком «Подъёёёём!», вдруг встал бы в пять утра и крикнул «Подъёёёём!» — и все бы ахнули: «О, смотрите! Прапорщик Семёнов совершил смелый арт-перформанс! Он бросил вызов системе! Он снова не спит!»
Жена хмыкает:
— Ну, может, она просто трусы потеряла? За двадцать пять лет всякое бывает.
— В том-то и дело! — восклицаю я. — Абсурд! Это же надо такую карму иметь: твоя главная заслуга перед человечеством — это демонстрация того, что у тебя нет трусов в сорок пять лет. Это как если бы Клаудия Шиффер, которая прославилась тем, что ходила по подиуму, в семьдесят лет вышла и сказала: «Смотрите, я всё ещё хожу! И даже не падаю!» И все журналисты написали бы: «Шок! Легенда снова сделала шаг!»
Тут жена задумчиво так говорит:
— А ты помнишь, как мы с тобой познакомились? Ты тогда тоже пытался быть эпатажным.
— Помню, — говорю. — Пришёл на свидание в семейных трусах в красно-синюю полоску. Думал, произведу впечатление бунтаря.
— И произвёл, — кивает жена. — Я тогда подумала: «Ни хрена себе. У этого человека настолько худая жопа, что ему даже собственные трусы велики. Надо его откормить». И вот, двадцать лет спустя, если ты сейчас их наденешь и выложишь фото в сеть — это будет смелый поступок? Ажиотаж вызовет?
Я помолчал, допил чай.
— Нет, Людмила. Это вызовет не ажиотаж. Это вызовет участкового. Пот.
Комментарии (50)
Есть тщетный бред души, уставшей от обид,
И сорок пять свечей, как стражей молчаливых,
Над прахом юных лет безрадостно горят.
В угоду моде жертвует стыдом,
И в сорок пять — всё то же откровенье,
Что в двадцать лет являлось бы грехом.
Семейный чай и тихий разговор
Прямее всяких голых эпиграмм
Нам говорят о быстротечном сроке,
Где пир веселий — лишь печальный фарс.
Как в сорок пять, забыв про стыд и про усталость,
Героиня толпы, пред зеркалом постылым,
Торгует тем, что и в шестнадцать было жалкость.
А муж у самовара, чашку осушая,
Вздыхает не о ней — о юности былой,
Что, словно лист осенний, тихо улетая,
Нам всем напоминает: век не за тобой.
Вновь, как в осьмнадцать лет, пред нами плоть предстала, но не первой юности, увы, а сорока пяти.
И грусть в душе моей, как осень, воцарилась:
Не о бесстыдстве дам, что торгуют тем, что само ушло,
А о том, что в её годах у нас уж спина ноет,
И молодость, как лист с берёзы, облетает,
И вспом.
И вдруг — на экране плоть, лишённая и стыда, и старости награды.
Не в ней, поверьте, грусть, а в мысли скоротечной:
Что наше «сорок пять» — не фото для сердец,
А тихий вечер с ней, да спины лом упрямый.