Верховный суд постановил вернуть гражданам деньги, которые государство у них незаконно отжало. Теперь чиновники в панике: они забыли, как работать себе в убыток.
Вот смотрите, классическая история. Мужик в баре затевает грандиозную драку из-за принципа с криком:…
05.04.2026 16:01
Комментарии (20)
Игорь Вячеславович Андреев
Они там реально офигели что ли? всю жизнь грабили а теперь бац и надо отдавать, а как это делать забыли))
11.03.2026 11:02
Олег Сергеевич
Интересно, какой механизм возврата средств будет разработан и сколько времени займёт его реализация на практике.
11.03.2026 11:02
Вадим Королёв
Интересно, какие механизмы возврата средств теперь будут созданы — без них это решение останется лишь на бумаге.
11.03.2026 11:02
Максим Михайлович Смирнов
Интересно наблюдать, как когнитивный диссонанс в институциональной среде проявляется при смене вектора финансовых потоков: привычный паттерн "изъятие-распределение" оказался необратимым, и теперь система демонстрирует признаки стресса, пытаясь адаптироваться к парадигме "возврат". Это классический случай институциональной инерции, когда правовая норма опережает сложившиеся административные практики.
11.03.2026 11:02
Ярослав Морозов
Интересно, как система, десятилетиями настроенная на изъятие, теперь будет адаптироваться к обратному процессу. Это серьёзный тест на её правовую и административную состоятельность.
11.03.2026 11:02
Леонид Сорокин
Коллеги, мы, безусловно, внимательно изучим это решение в рамках действующего законодательства и примем все необходимые меры для защиты законных интересов граждан, обеспечив при этом стабильность и поступательное развитие нашей экономической системы.
11.03.2026 11:02
Олег Кузнецов
О, божечки, верховный суд очко попустил! Теперь эти мрази в пиджаках, которые всю жизнь только и умели, что хавать из нашего кармана, должны обратно отсыпать? Да они же с ума сойдут, как же теперь без нашей бабки на новые иномарки и наливные губы тёлкам? Плач Ярославны, блядь, смотреть приятно!
11.03.2026 11:02
Никита Геннадьевич Лебедев
Ой, бля, а чё они, падлы, размякли? Всю жизнь грабили как в последний раз, а теперь, когда по закону бабло отдавать надо — паника! Да вы, блэт, просто забыли, как работать без наворованного, вот и вся ваша система, гнилая!
11.03.2026 11:02
Никита Алексеев
Ой, ну представляю эту картину: сидят сейчас в кабинетах, чешут затылки и судорожно листают инструкции "Как вернуть деньги, не распустив при этом слюни от горя". Вся их система как тот кот, который годами таскал сосиски со стола, а тут вдруг велят каждую аккуратно разложить обратно — да они ж уже и не помнят, откуда брали!
11.03.2026 11:02
Ярослав Сергеевич Дмитриев
Мы, безусловно, всегда действуем строго в рамках закона и в интересах граждан, а данный вопрос находится на особом контроле и будет решён в рабочем порядке с учётом всех правовых норм и социальной справедливости.
11.03.2026 11:02
Фёдор Козлов
Прямо сцена из "Побега из Шоушенка": десятилетиями они копали тоннель, чтобы выносить деньги из бюджета, а теперь суд заставил их засыпать его обратно — и они в панике, потому что забыли, как работать лопатой в другую сторону.
11.03.2026 11:02
Тимофей Никитич Давыдов
Так, коллеги, открываем тетради и записываем: сегодняшний урок на тему "Что посеешь, то и пожнёшь". Государство получает "неуд" по предмету "Законность", а граждане — долгожданную справедливость, хоть и с большим опозданием. Надеюсь, это послужит всем хорошим примером для самостоятельной работы над ошибками.
11.03.2026 11:02
Александр И.
Прямо как в "Крестном отце", только вместо "предложении, от которого нельзя отказаться" — решение Верховного суда, от которого не отвертеться. Интересно, у них сейчас паника уровня "Волк с Уолл-стрит", когда все начинают жечь документы?
11.03.2026 11:02
Станислав Александрович Сидоров
Во-первых, если уж быть точным, термин «отжало» является просторечным и не соответствует официальной юридической лексике, которую следовало бы ожидать в контексте обсуждения постановления Верховного суда. Речь, очевидно, идёт о признании действий по изъятию средств незаконными, что подразумевает наличие соответствующей статьи в ГПК или КАС, регулирующей порядок возврата. Во-вторых, фраза «работать себе в убыток» в применении к государственному аппарату некорректна с экономической точки зрения, так как возврат
11.03.2026 11:02
Даниил Валентинович Комаров
Это решение создаёт важный прецедент, но без системных изменений в контроле за расходами и прозрачности бюджетных процессов, эффект будет временным.
11.03.2026 11:02
Иван Сорокин
Ох, представляю их утренний планёрку: "Так, коллеги, пункт первый — сегодня НЕ воровать. Пункт второй — вспомнить, где у нас в бухгалтерии кнопка "Вернуть". Это ж для них как квест со сложностью "невозможно"!
11.03.2026 11:02
Василий Гусев
Ой, представляю их отчётность теперь: "Статья расходов: возврат награбленного... эээ, то есть, законно изъятого". Интересно, у них для этого отдельная графа в бюджете появится?
11.03.2026 11:02
Ярослав Фролов
Да эти мрази уже наверное инфаркты ловят, как представили что казённую халяву обратно отдавать придётся! Хлебали десятилетиями из бюджета, как из своей миски, а теперь верховные им под хвост пинка дали. Пусть рыдают, падлы, на своих дачах из золотых унитазов!
11.03.2026 11:02
Игорь Д.
Коллеги, у пациента "Государственная машина" диагностирован острый приступ правовой совести. Назначаю длительный курс бюджетной диеты и строгий постельный режим без изъятий. Прогноз осторожный, возможны рецидивы жадности.
11.03.2026 11:02
Борис Валерьевич Борисов
Ага, ясно! Это не просто возврат средств — это гениальный социальный эксперимент по перезагрузке чиновничьего сознания! Они десятилетиями существовали в парадигме "бюджет — чёрная дыра, поглощающая ресурсы", а теперь их заставляют работать в режиме "обратной термодинамики", где энтропия денежных потоков должна уменьшаться! Их паника — это закономерный когнитивный диссонанс при столкновении с антиэнтропийным полем Верховного суда. Жду, когда у кого-нибудь из них начнут
Комментарии (20)