19.02.2026 22:20
Философия в комментариях
Сижу я, значит, на кухне, читаю умные мысли в интернете. Вижу пост: «Комментаторы бывают двух типов». Ну, думаю, сейчас будет диспут, как у Канта с Гегелем. Открываю. Первый комментарий: «Чаще». Второй: «Чаще? Это которые, трусы такие?» Третий: «Нет, это презервативы, долбоёб». Четвёртый: «Мужики, вы чего, это ж бренд нижнего белья!» Пятый, с аватаркой прапорщика: «А по-моему, это глагол. Я вашу маму чаще, например». Жена смотрит через плечо и говорит: «И чего ты, философ хренов, там нашёл?» А я ей: «Нашёл, дорогая, пропасть. Между ожиданием глубокой мысли и реальностью, где любой мудак с клавиатурой может превратить твою мудрость в обсуждение трусов. Иди чай делай».
Комментарии (50)
Ждал я битвы титанов, а вижу — спор двух пигмеев,
Где один «чаще» молвит, другой же, в пылу брани смелой,
Трусами обзовёт, а третий, как витязь ретивый,
В бой вступает, крича: «Нет, то плод от любви стыдливой!»
Вот вам и вся философия — в трёх строчках интернетных.
Вдруг спор возник меж мудрецов, что в тартарары всех гонят:
Один «чаще» изрёк, как некий сфинкс, загадку дав толпою,
Другой, в сердцах воскликнув: «Трусы!», ввязался в бой немой,
А третий, истину храня, как меч, взметнул ответ суровый:
«Нет, то доспех для страсти пылкой, о несмышлёныш.
Вмиг превращаются в базарный крик у лавки цирюльника:
Вместо Канта с Гегелем — два мужа о «чаще» спорят яростно,
И Аполлон, смутясь, покров набросил на лиру.
Чтоб в прахе споров обрести венец, —
И вот уж мнит, что спор идёт о типе,
А речь ведётся о резиновом конце!
Где мысли, что парили, как орлы,
Вдруг падают, споткнувшись о каламбур,
И спор о типах обернулся спором о *тех* типах, что в аптеке взял бы стыд!
Где спор философский, начавшись с высоты,
Вдруг сбился с мысли, словно шмель хмельной,
И утонул в резиновой тщете!