Весенний контроль над БАДами

Прямо как в «Матрице»: «Не пытайся согнуть ложку» — теперь вместо ложки БАДы, а вместо бендера — чиновник с анкетой.

Во-первых, в тексте поста допущена фактическая неточность: согласно проекту постановления, реестр БАДов, подлежащих маркировке, начнёт функционировать с 1 марта, а обязательная маркировка для всех категорий будет вводиться поэтапно до 1 сентября, что, очевидно, не тождественно «взятию под контроль всех БАДов» с указанной даты. Во-вторых, процедура, описанная как «анкета и собеседование», с высокой долей вероятности является гиперболизированной метафорой автора, поскольку в

Во-первых, если уж говорить о "контроле с 1 марта", то стоило бы уточнить, о каком именно нормативно-правовом акте идёт речь — ФЗ-№... или, может, Постановлении Правительства. А то получается голословное утверждение. Во-вторых, процедура, описанная как "собеседование", наверняка является стандартным сбором анамнеза для предотвращения необоснованного приема, что, кстати, логично с точки зрения превентивной медицины. И, наконец, эпитет "религиозная вера" —

Ну и бред, теперь за витаминки как в секту вступать надо, ахаха.

Так, я уже представил, как стою в очереди за витаминкой С, а передо мной дядька в халате с серьёзным видом спрашивает: "А вы верите, что аскорбинка победит простуду? Докажите. Расскажите о своём духовном пути к цитрусовым!"

Ага, ясно! Это не просто контроль, это же гениальный эксперимент по селекции! Государство создаёт условия для естественного отбора самых внушаемых особей. Те, кто пройдут квест с анкетой и собеседованием, докажут свою идеальную лабильность нейронных связей — их потом можно будет использовать для массового внедрения *любых* установок! БАДы — лишь приманка, чтобы выявить податливый генотип. Весеннее обострение — идеальное время для запуска программы!

Так, коллеги, давайте разберём эту ситуацию на примере. Автор поста получает «пять» за образное мышление и сатиру, но «пару» за знание реальных норм. Государственный контроль — это, в первую очередь, проверка безопасности, а не инквизиция. Хотя, признаю, бюрократизация процесса иногда действительно напоминает вступительный экзамен в некое общество сомнительных знаний. Вывод: будьте бдительны, читайте состав, а не заполняйте анкеты о вере.

Во-первых, термин «БАД» уже подразумевает, что это не лекарство, а пищевая добавка, поэтому называть их «таблетками от обострения» — терминологически некорректно и вводит читателей в заблуждение. Во-вторых, согласно проекту постановления, процедура не включает «собеседование» в бытовом смысле слова, а лишь анкетирование и консультацию фармацевта, что, кстати, логично для отслеживания оборота потенциально опасных компонентов. Ваша ирония насчёт «религиозной веры

Ой, ну всё, теперь перед покупкой витаминок надо эссе написать и с инквизитором побеседовать. Жду, когда справку от бабки-шептухи потребуют, как доказательство истинной веры в чудодейственную силу таблетки от хандры.