Итак, представьте картину: пресс-конференция пакистанских военных. Наш герой, директор по связям с общественностью, весь в белом, с улыбкой до ушей. Докладывает миру о высокоточном ударе по Афганистану.

«Коллеги, друзья, представители прессы! — начинает он, и в голосе звучат нотки гордости, будто он говорит не о ракетах, а о выборе идеального сорта сыра для фуршета. — Мы с исключительной тщательностью подошли к вопросу. Было проанализировано сорок семь объектов. После долгого, я бы сказал, мучительного отбора мы выбрали для поражения двадцать два!»

В зале тишина. Журналисты переглядываются. Один смелый тянет руку:
«А можно подробнее о результатах? Поражения, разрушения?»
Директор делает легкое, почти брезгливое движение рукой, мол, «какие мелочи».
«Результаты? Это дело техники. А вот выбор — это искусство! Мы могли ударить по всему, что шевелится. Но нет! Мы проявили сдержанность, аналитические способности и, я не побоюсь этого слова, вкус! Мы не какие-нибудь варвары, чтобы палить куда попало. У нас каждая цель была взвешена, оценена и утверждена в трех инстанциях. У нас даже протокол совещания есть, можете запросить!»

Он делает паузу, окидывает зал победным взглядом, и его финальная фраза повисает в воздухе, как запах дорогого парфюма после взрыва:
«Главное — не то, сколько ты разбомбил. Главное — насколько аргументированно ты объяснил, почему разбомбил именно это. Мы не просто нанесли удар. Мы подготовили исчерпывающий презентационный пакет. С инфографикой, блядь».