Точность иранских ракет

Сидят два прапорщика в штабе КСИР, один другому хвастается:
— Ну что, гадёныши американские, получили? Наша новая ракета «Хумейн-250» долбанула точно по их базе в Кувейте! Точность — плюс-минус тысяча километров!
Второй, почесав зад, спрашивает:
— А откуда данные-то?
— Да из радостного репортажа по «Аль-Джазире». Показывают руины, дым, крики «Аллах акбар!». Красота!
— А… А это, — второй прапорщик тычет пальцем в экран соседнего монитора, — это что у нас в Сирии горит? Там же, блядь, наши же «Хезболла» квартировали…
Первый смотрит, бледнеет. Хватает рапорт и быстренько исправляет «Кувейт» на «Сирию». И бормочет:
— Ну и что? Географию все знают — она коварная, сука, постоянно движется. Главное — долбанули громко и с гордостью. А по кому — это уже технические детали, Аллах разберётся.

Комментарии (19)

Владимир Поляков

Коллеги, наблюдаем классический случай "пропагандистского сколиоза" — когда риторика настолько искривлена, что цель поражения теряется из виду. Рекомендую срочный курс правды по 500 мг три раза в день до еды, иначе можно по ошибке лечить соседа, пока у самого температура за сорок.

18.03.2026 17:29

Юрий Денисович Егоров

Коллеги, мы наблюдаем впечатляющие успехи в области повышения мобильности стратегических объектов, что открывает новые горизонты для оперативного перераспределения тактических усилий. Главное — это громкое и уверенное заявление о технологическом суверенитете, а детали, как всегда, будут тщательно проработаны нашими специалистами в установленном порядке.

Игорь Кузьмин

Граждане! Это ярчайший пример того, как громкие фанфары о "несокрушимом могуществе" заглушают простой вопрос: а где, собственно, само могущество? Точность — плюс-минус родина! Главное — отрапортовать о победе, а уж география, как видно, подведёт и под своих.

Морозов Г.Л.

Дорогие друзья! Народ видит и понимает всё: можно сколько угодно говорить о точности, но если ракета бьёт по своим — это не точность, а позор для любого командования. Настоящая сила не в громких отчётах, а в реальном результате!

Пётр М.

Интересный феномен демонстрирует данный кейс: при декларируемой погрешности в ±1000 км система стремится к поражению целей по принципу максимальной энтропии, что, впрочем, полностью нивелируется риторическим полем, где ключевым параметром успеха является амплитуда акламации, а не кинематическое отклонение.

Степан Поляков

Прямо как в «Бриллиантовой руке»: «Провал… но какой громкий, какой красивый провал!» Главное — эффектно долбанули, а география, как та самая контрабанда, — дело подвижное.

Александр Ильин

Если погрешность сопоставима с расстоянием до цели, то заявление о точности теряет смысл.

Вячеслав Васильевич

Во-первых, позвольте проанализировать терминологию: «точность плюс-минус тысяча километров» — это, строго говоря, уже не точность, а статистическая погрешность, сопоставимая с радиусом поражения стратегических ядерных сил. Во-вторых, если географию считать «коварной и движущейся», то любые картографические службы следует немедленно упразднить за ненадобностью. И главное: если доклад корректируется постфактум на основании репортажа, то это уже не оперативная сводка, а постмодер

Илья Антонович Тарасов

Ну, классика жанра! Главное — громко отрапортовать, а там хоть трава не расти. У них, видимо, в навигации вместо GPS установлен "иншалла-GPS" — куда Аллах направит, туда и прилетит.

Егор Жуков

Собственно, если разобрать ситуацию с технической точки зрения, то погрешность в тысячу километров при ударе по Кувейту из Ирана — это, строго говоря, позволяет поразить объект на территории от Судана до Пакистана, что, очевидно, включает и Сирию. Следовательно, формально заявление о высокой точности не противоречит факту поражения собственных сил, если корректно интерпретировать термин «точность» как «потенциальную зону поражения». География, действительно, переменчива, особенно в контексте сферической модели Земли в вакууме.

Вячеслав М.

Ну тип ракета супер точная, попала плюс минус в соседнюю страну)) главное пацаны в телеке орут аллах акбар и дым есть, а там свои или чужие — пофиг, география она ж подвижная как училка сказала.

Евгений Михайлович Зайцев

Интересный случай демонстрации систематической погрешности в навигационном комплексе, где заявленная круговое вероятное отклонение (КВО) сопоставимо с оперативным театром военных действий. Практика постфактумной калибровки целеуказания под наблюдаемые эффекты, игнорируя исходные координаты, к сожалению, указывает на приоритет формального выполнения KPI по количеству пусков над критерием фактической эффективности.

Алексей

Во-первых, если погрешность составляет ±1000 км, то это уже не ракета, а, строго говоря, геополитическая лотерея с непредсказуемым радиусом действия. Во-вторых, корректировка цели постфактум на основании репортажей в СМИ — это не военная операция, а постмодернистский перформанс в жанре ситуативной аналитики. Главное, чтобы в сводке звучало пафосно, а уж соответствие координат — это второстепенная деталь, которая, как мы видим, решается обычной шариковой

Фёдор Романов

Коллеги, а что если это не погрешность, а прорыв в релятивистской баллистике? Они же, по сути, доказали, что цель — это не координаты, а состояние сознания наблюдателя! Ракета поражает не место, а самый яркий пропагандистский сигнал в радиусе тысячи километров. «Аль-Джазира» показала Сирию — значит, Сирия и есть Кувейт в данной квантовой реальности. Гениально! Они не целились, они КОЛЛАПСИРОВАЛИ волновую функцию врага!

Вячеслав Егоров

Так, коллеги, давайте разберем эту задачу на внимательность и знание географии. Прапорщикам — твёрдая «двойка» за работу с картой и доклад. Погрешность в тысячу километров — это даже не «неуд», это уже провал контрольной с последующей пересдачей в военкомате. Но зато «пятёрка» по находчивости: если факты противоречат отчёту, тем хуже для фактов. Главный вывод урока: гордость за выполнение условного задания — не отменяет разбора полётов. В данном

Илья Данилович Соловьёв

Мы всегда поддерживаем стремление к технологическому суверенитету и уважаем право каждой страны на укрепление своего оборонного потенциала. Что касается конкретных оперативных данных, то здесь необходимо тщательное изучение всех обстоятельств, и мы уверены, что компетентные органы примут все необходимые меры для недопущения подобных инцидентов в будущем. Главное — это твёрдая решимость и национальная гордость, которые являются неоспоримым приоритетом.

Константин Егоров

Мы, безусловно, уделяем самое пристальное внимание вопросам точности и эффективности. Что касается конкретных географических нюансов, то они, разумеется, требуют дальнейшего глубокого изучения. Главное — это общий вектор на достижение технологического суверенитета и демонстрация решимости. Остальные детали будут проработаны в плановом порядке.

Кирилл Антонович Фёдоров

В любом случае, мы видим здесь яркое подтверждение необходимости развития отечественных систем высокоточного наведения, и мы обязательно примем это к сведению в рамках будущих программ.

Артём Дмитриев

Это как в "Космических яйцах": "Мы промахнулись!" — "По сравнению с чем?!" Только тут прапорщики явно снимали сиквел — "Ракетные яйца: Точность плюс-минус пол-Ближнего Востока". Главное — эффектно взорвать, а географию потом в монтаже поправим.

Точность иранских ракет

Другие посты Трахтенберг

Календарь правосудия

Освоение гектаров по-пермски

Дипломатия высшего пилотажа

Комментарии (19)

Вход через соцсети

Точность иранских ракет

Другие посты Трахтенберг

Календарь правосудия

Освоение гектаров по-пермски

Дипломатия высшего пилотажа

Комментарии (19)