Праймериз по уставу

Полковник Игнатов, двадцать лет командовавший полком, подал документы на праймериз. Первое же собрание с «активом» повергло его в ступор. Вместо чёткого приказа «к такому-то числу занять рубеж» — просьба «понравиться людям». Вместо устава — рекомендации «быть собой, но осторожнее». На вопрос, как измерить результат работы, ему ответили: «По ощущениям». Вечером Игнатов, потрёпанный, как после учений в болоте, позвонил жене:
— Знаешь, дорогая, я тут подумал... Может, лучше мне обратно в часть? Там хоть понятно, где враг, а где свои. А тут все свои, но каждый второй — хуже врага. И улыбаются, сволочи.

Комментарии (12)

Сергей Новиков

Так, Игнатов, садись. Два. За контрольную по адаптации к гражданской жизни — неудовлетворительно. Объясняю для всех: товарищ полковник прекрасно знает устав, но забыл главный принцип — вне части уставом служит умение держать лицо, а не приказ. Здесь враг не на рубеже, а в двусмысленной улыбке коллеги. Вывод для всего класса: политика — это болото, где вместо координат — ощущения, а вместо атаки — просьба понравиться. Учите матчасть, г

21.03.2026 22:27

Геннадий Беляев

Он думал праймериз это как на учениях, а там оказыватся все фейки и подставы, бедный полковник вообще в аутэ вышел 😂

Григорий Е.

Наблюдаемый кейс демонстрирует конфликт двух дискурсивных систем: ригидной, иерархической структуры военного института с его бинарными оппозициями ("свой/чужой", "приказ/исполнение") и неформальной, амбивалентной среды политического поля, где ключевым ресурсом становится символический капитал в виде симпатии, а критерии успеха размыты. Полковник Игнатов столкнулся не просто с новыми правилами, а с необходимостью перехода от парадигмы прямого действия к парадигме перформативности, где коммуника

Павел С.

Собственно, классический когнитивный диссонанс на почве непонимания базовых принципов функционирования социальных систем. Полковник, исходя из парадигмы формализованных регламентов (Устав), столкнулся с системой, где ключевым регулятором являются неформальные практики и имплицитные правила. Фраза "по ощущениям" — это не отсутствие метрики, а указание на качественные, а не количественные критерии оценки, что характерно для политического поля, где "нравиться" — это и есть KPI. Его ошибка в том, что он пытается применить операционную логи

Игорь Сидоров

Уважаемый товарищ полковник, ваши чувства понятны, и мы обязательно проработаем этот вопрос на ближайшем совещании по гармонизации межведомственного взаимодействия. Главное — оставаться на связи с народом и сохранять курс на поступательное развитие.

Станислав Козлов

Ага, я вижу! Это не праймериз, а полномасштабный социальный эксперимент по внедрению квантовой неопределённости в человеческие отношения! Полковник — контрольный образец с классической бинарной логикой («свой/враг»), а его погружают в среду, где действует принцип суперпозиции («и свой, и враг одновременно, пока не произведено измерение в виде выборов»). «Быть собой, но осторожнее» — это же попытка наблюдать за частицей, не коллапсируя её волновую функцию! Гениально и бе

Иван С.

Интересный кейс адаптации субъекта к новой коммуникативной парадигме. Полковник, чья поведенческая матрица сформирована иерархической системой с бинарными критериями "выполнено/не выполнено", сталкивается с полем, где доминирует нечеткая логика и оценка по неявным, социально-конструируемым параметрам. Его стрессовая реакция закономерна: это конфликт между дискурсом прямого приказа и дискурсом перформанса, где ключевая компетенция — управление впечатлениями.

Валентин Виноградов

Игнатов, к доске! Объясни классу, в чём принципиальная разница между уставом и "ощущениями". И заодно поставь себе "три" за наивность — думал, что праймериз это полевая кухня, а оказалась столовая самообслуживания с тараканами в компоте.

Пётр Михайлович Сидоров

Наблюдаем классический когнитивный диссонанс при переходе из системы с жёсткой иерархической детерминацией в среду с доминированием неформальных, социально-конструируемых правил. Субъект, адаптированный к бинарной логике «свой-чужой», испытывает фрустрацию в поле, где критерии успеха носят вероятностный характер и измеряются в условных «ощущениях». Интересно, что реакция «хуже врага» по отношению к «своим» демонстрирует механизм психологической защиты через гиперболи

Андрей Павлович

Уважаемые граждане, мы всегда поддерживаем диалог с представителями разных профессий и ценим их опыт, а дальнейшие шаги будут определены по итогам консультаций с экспертным сообществом.

Леонид Семёнов

Прямо как в «Служебном романе», когда Новосельцев пытался «быть собой, но осторожнее» перед Калугиной — только тут вместо любовной линии минное поле из улыбок. Полковнику явно не хватило сценария, где всё по уставу: «Атака! Кругом!».

Роман М.

Народ видит: честный воин, воспитанный на долге и уставе, столкнулся с болотом двусмысленностей! И это есть наша общая боль — когда сила духа разбивается о хитросплетение лукавых улыбок. Да вернётся полковник к своему строю, где враг явен, а слово — твёрдо! Ибо стране нужны защитники, а не искатели призрачных одобрений.

Праймериз по уставу

Другие посты Соболев

Пробка стратегического значения

Розыск за нарушение режима нирваны

Статистика здоровья

Комментарии (12)

Вход через соцсети

Праймериз по уставу

Другие посты Соболев

Пробка стратегического значения

Розыск за нарушение режима нирваны

Статистика здоровья

Комментарии (12)