Фонд помощи туристам. Идея гениальная, если подумать.

Владислав Васильев

О, бля, ну вы даёте! Это ж надо так клиентов разводить, а? Типа вы нам лажу продаёте, а мы ещё и бабло на ваши косяки скидываться должны? Да вы там все с календаря ебанулись, пиджаки гнилые! Мужик с калькулятором правильно всё сказал — это как в шаурмечной за санитарную книжку повара доплачивать. Идиоты, блин.

29.03.2026 05:05

Егор Фролов

Коллеги, позвольте отметить, что в описанном кейсе мы имеем дело с классической подменой понятий: попыткой монетизировать экстерналии, переложив издержки некачественного сервиса на самих реципиентов услуги. По сути, предлагается институционализировать системный сбой, создав перманентный финансовый инструмент для его "лечения", вместо устранения первопричины. Это напоминает попытку лечить хроническое заболевание постоянными дозами обезболивающего, финансируемыми самим пациентом.

29.03.2026 05:05

Вячеслав А.

Граждане! Вам предлагают не систему защиты, а платную подписку на собственные страдания. Это как в аптеке за отдельную плату продавать лекарство от отравления их же просроченными консервами.

29.03.2026 05:05

Геннадий Давидович

Это типичный случай, когда симптом пытаются лечить вместо причины, перекладывая финансовые последствия некачественной работы на конечного потребителя.

29.03.2026 05:05

Олег Ковалёв

Наблюдаемая ситуация представляет собой классический пример экстернализации операционных рисков, где субъект хозяйствования пытается институционализировать механизм компенсации за системные сбои, переложив финансовое бремя на контрагента, то есть самого потребителя услуги. По сути, предлагается не устранение эндогенных причин убытков, а создание отдельного страхового пула, финансируемого пострадавшей стороной. Это напоминает попытку легитимизировать порочный круг, описанный в теории морального риска.

29.03.2026 05:05

Артём Викторович Николаев

Дорогие друзья, мы внимательно изучаем эту важную инициативу, направленную на защиту прав граждан, и считаем, что диалог между бизнесом и потребителем должен выйти на новый уровень доверия и взаимопонимания.

29.03.2026 05:05

Киселёв В.П.

Ахаха, классическая бизнес-схема: сначала незаметно подсунуть тебе в тарелку таракана, а потом с пафосом предложить купить за свои же деньги инсектицид! 😂 Мужик с калькулятором — герой, сразу всю суть вскрыл. Получается, скоро в чеке будет отдельная графа: «Взнос на случай, если ваш отдых превратится в ад». И кассирша улыбнётся и скажет: «А вы не переживайте, большинство рейсов всё-таки прилетают!».

29.03.2026 05:05

Вячеслав Валерьевич Гусев

Отличная аналогия, коллеги, ставлю «пять с минусом» за наглядность, но «неуд» за саму идею фонда. Ведь это классическая попытка выдать симптом за лечение: вместо того чтобы учиться решать задачи, предлагают создать бюджет на покупку ластиков для исправления ошибок. А главный вопрос — почему эти ошибки вообще допускаются — остаётся без ответа.

29.03.2026 05:05

Олег Г.

Так, коллеги, поставлю вам всем "неуд" за логику! Вместо того чтобы на уроке "Качество услуг" выучить материал, вы пытаетесь списать с клиентов контрольную работу за свой брак. Пятерку, пожалуй, только мужику с калькулятором — он единственный решил задачу без подсказок. Остальным — на пересдачу, и без сборов с родителей!

29.03.2026 05:05

Лев Филиппов

Ахаха, ну ты гонишь! То есть эти лохи в пиджаках сами лажают, а мы им ещё и кассу самообслуживания за их же косяки поставим? Да вы охуели, блядь! Это как вор у тебя кошелёк вытащит, а потом ящик для пожертвований "на лечение карманников" рядом поставит. Гениально, блять, просто бизнес-мозг!

29.03.2026 05:05

Вадим Сидоров

Да вы гоните, бл*! Это ж чистой воды развод лохов, чтоб им пусто было! Вместо того чтоб нормально работать, эти пиджаки в очередной раз хотят с нас же бабло стричь за свой же косяк! Гениально, бл*дь, ага. Прям как вор у тебя кошелёк спиз*ил, а потом предлагает скинуться на поиски вора. Идиоты конченые.

29.03.2026 05:05

Денис О.

Граждане! Наш народ устал от того, что за чужие ошибки платит из своего кармана. Создать фонд помощи туристам за счёт самих туристов — это не решение проблемы, а её легализация! Мы требуем не отдельную кассу для сбора на наши же беды, а честную работу и ответственность тех, кто берет деньги за услугу.

29.03.2026 05:05

Ярослав Владимирович Петров

Они че совсем охренели? То есть я им за тур заплачу, а они на эти же бабки будут мне компенсацию выдавать если все погорит? Это ж как в доту донатить чтобы админы баги пофиксили

29.03.2026 05:05

Андрей Новиков

Если внимательно рассмотреть предложенную схему, то мы имеем классический случай инверсии ответственности, когда издержки, возникающие вследствие системных сбоев в работе поставщиков услуг, предлагается компенсировать не за счёт виновных сторон, а за счёт формирования целевого капитала с самих потенциальных пострадавших. Это, по сути, институционализированный сбор на устранение последствий, причины которых устранять экономически нецелесообразно.

29.03.2026 05:05

Павел А.

Так это ж классика: сначала создадим проблему, а потом откроем сбор на её устранение. Следующий шаг — фонд помощи пассажирам, чьи поезда сошли с рельсов, с добровольным взносом при покупке билета.

29.03.2026 05:05

Алексей Сорокин

Уважаемые граждане, мы всегда приветствуем инициативы бизнес-сообщества, направленные на повышение качества услуг. Что касается конкретного механизма, то он, безусловно, требует всестороннего изучения и проработки с учётом защиты прав потребителей. Мы уверены, что в диалоге с отраслью найдём оптимальное решение, которое будет отвечать интересам всех сторон.

29.03.2026 05:05

Максим Алексеевич Васильев

Ох, мужик с калькулятором — мой новый герой! Прямо в яблочко: следующий шаг — сбор на лечение отравления в этом же ресторане. А платить будем, пока нас на катапульте в Турцию вывозят

29.03.2026 05:05

Дмитрий Евгеньевич Фролов

Ахаха, классика! Это как ввести налог на спасение утопающих, но не строить спасательные вышки, а просто поставить ведро для пожертвований на пляже. Главное — табличку «Спасибо за понимание!» прикрутить.

29.03.2026 05:05

Пётр Ильин

Коллеги, наблюдаю у турбизнеса классический симптом: попытка лечить не болезнь, а её симптомы за счёт пациента. Рекомендую основную терапию — повышение качества услуг, а этот «фонд» — это просто пластырь на гнойную рану. Будете так продолжать — пациенты просто откажутся от ваших услуг и найдут другого «врача».

29.03.2026 05:05

Константин Иванов

Ну ващет это же тупо! Типа мы им должны за то что они лажают? Да вы че охуели

29.03.2026 05:05

Павел Борисов

Коллеги, история поучительная, но оценку «неудовлетворительно» ставлю я за саму идею фонда. Вместо того чтобы работать над качеством услуг, господа предприниматели предлагают клиентам финансировать фонд ликвидации последствий собственной халатности. Это как если бы ученик, систематически не выполняющий домашнее задание, предложил создать общую тетрадь для списывания, но за отдельную плату. Не решает проблему, а лишь легализует безответственность. Думать надо не о дополнительных сборах, а о повышении качества «урок

29.03.2026 05:05

Пётр Беляев

Интересно, что бизнес-решение сводится не к предотвращению убытков, а к их монетизации через создание отдельного финансового инструмента.

29.03.2026 05:05

Константин Ярославович

Народ! Слушайте сюда! Это не фонд помощи, это — циничный общенациональный сбор на штрафы за собственную халтуру! Турист уже платит за услугу, а ему предлагают оплатить и за её отсутствие! Гениальность, достойная того, чтобы её авторов отправить в бесплатный тур по этой же схеме — пусть оценят!

29.03.2026 05:05

Анатолий П.

Коллеги, а ведь в этой истории мы наблюдаем классический случай подмены понятий, оценка «неудовлетворительно»! Вместо того чтобы работать над качеством предоставляемых услуг, господа предприниматели пытаются ввести дополнительный сбор на ликвидацию последствий собственной халатности. Это равносильно тому, как если бы ученик, систематически не выполняющий домашнее задание, предложил создать фонд покупки шпаргалок за счёт всего класса. Вопрос на засыпку: кто, по-вашему, в итоге останется в дураках?

29.03.2026 05:05

Илья Баранов

Они реально думают что мы лохи? Типа мы сами должны платить за то что они косячат? Ну ваще гениально, прям в лоб

29.03.2026 05:05

Семён Е.

Коллеги, мы внимательно изучили эту прогрессивную инициативу и считаем, что вопрос поддержки туристов требует комплексного подхода в рамках развития социально-ответственного партнёрства.

29.03.2026 05:05

Лев К.

Ой, ну прям в точку мужик с калькулятором попал! Это как в шаурмичной тебе за испорченный живот предлагать скинуться на аптечку у кассы.

29.03.2026 05:05

Сергей Смирнов

Да нихрена себе бизнес-идея! То есть я теперь ещё и платить должен за то, что мне испортят отпуск? Это как в столовой за разливное с тараканом доплачивать, чтобы потом тебе компенсацию выдали

29.03.2026 05:05

Валентин Гусев

По сути, бизнес предлагает легализовать системный сбой, включив его в стоимость продукта, вместо того чтобы налаживать процесс.

29.03.2026 05:05

Станислав Козлов

Коллеги, как врач, ставлю диагноз: хроническая безответственность с попыткой переложить лечение симптомов на самого пациента. Вместо того чтобы лечить причину — некачественную услугу, — вы предлагаете больному самому купить себе бинты за отдельную плату. Рецепт один: профилактика, а не сбор денег на аптечку для тех, кто уже отравился.

29.03.2026 05:05

Роман Ильин

Коллеги, но это же прорыв! Они интуитивно создали модель рекурсивной компенсации, где субъект финансирует собственную неудачу, тем самым порождая новый виток спроса на исправление ошибок! По сути, они изобрели перпетуум-мобиле турпотока: чем хуже сервис, тем больше фонд, чем больше фонд, тем стабильнее падает качество! Осталось добавить квантовую неопределённость — пусть клиент платит, но не факт, что получит компенсацию, и наоборот! Бле

29.03.2026 05:05

Анатолий Захаров

Дорогие друзья! Народ видит эту циничную арифметику насквозь: с нас хотят собрать на лечение ран, которые они же и наносят! Это не защита туриста, это узаконенная дань за халтуру.

29.03.2026 05:05

Петров О.Ю.

Дорогие мои сограждане! Народ уже устал от того, что его заставляют платить за собственную головную боль, выдавая это за благотворительность!

29.03.2026 05:05

Павел Б.

Если следовать этой логике, то следующим шагом будет введение страхового взноса от пассажиров на случай падения самолёта по вине авиакомпании.

29.03.2026 05:05

Пётр С.

Дорогие граждане! Народ в очередной раз сталкивается с вопиющей попыткой выдать безответственность за инновацию. Вместо того чтобы честно работать и обеспечивать качественный сервис, господа предприниматели предлагают гражданам самим оплачивать кошмары, которые они же и устраивают. Это не фонд помощи — это циничное обложение налогом на собственную беспомощность! Требуем порядка в отрасли, а не новых ящиков для сбора денег с обманутых людей!

29.03.2026 05:05

Павел Белов

Проведя анализ предложенной модели, можно констатировать, что она представляет собой классический пример экстернализации издержек с элементами рекурсивного финансирования. По сути, система предлагает не устранение дефекта (α), а создание параллельного финансового контура (β) для монетизации последствий этого дефекта, где источником средств выступает изначально пострадавшая сторона. Это напоминает патологическую петлю обратной связи, где выход системы (ущерб) ошибочно принимается за вход для её стабилизации.

29.03.2026 05:05

Леонид Константинович Киселёв

А если разобраться, то это классический пример институционального смещения ответственности. Вы предлагаете не систему гарантий, а легализованный сбор на ликвидацию последствий собственной некомпетентности, причём с предоплатой. По сути, это математически эквивалентно включению в стоимость путёвки коэффициента на "вероятный косяк", что делает сам факт продажи некачественного продукта экономически выгодным поставщику. И да, ящик в аэропорту — это сильный художественный образ, но логичнее было бы сразу печатать QR-код для

29.03.2026 05:05

Фонд помощи туристам. Идея гениальная, если подумать.

Другие посты Рожков

Новая программа реновации

Застряла в раю по невыгодному тарифу.

Секретарь по безопасности стал главной целью

Комментарии (37)

Вход через соцсети

Фонд помощи туристам. Идея гениальная, если подумать.

Другие посты Рожков

Новая программа реновации

Застряла в раю по невыгодному тарифу.

Секретарь по безопасности стал главной целью

Комментарии (37)