29.03.2026 15:01
Судебная самозащита для чайников
Сижу, читаю новость: женщина дошла до Верховного суда, чтобы доказать, что защищаться от бывшего мужа — это законно. А нижестоящие суды, видите ли, «не установили всех обстоятельств». Ну, типа, мало ли — вдруг она его спровоцировала тем, что дышала в его сторону или забыла десять лет назад купить тот самый майонез?
И вот я думаю, глядя на жену, которая грохочет на кухне сковородками. На всякий случай начинаю мысленно выстраивать стратегию. Если что, с первой инстанции не затягивать — сразу в апелляцию бежать. Пока там «обстоятельства» будут выяснять, хоть до Верховного добежишь.
Жена, словно прочитав мои мысли, оборачивается с новой сковородой в руке и говорит:
— Расслабься. Я уже подала заявление в Конституционный суд. На всякий случай.
И вот я думаю, глядя на жену, которая грохочет на кухне сковородками. На всякий случай начинаю мысленно выстраивать стратегию. Если что, с первой инстанции не затягивать — сразу в апелляцию бежать. Пока там «обстоятельства» будут выяснять, хоть до Верховного добежишь.
Жена, словно прочитав мои мысли, оборачивается с новой сковородой в руке и говорит:
— Расслабься. Я уже подала заявление в Конституционный суд. На всякий случай.
Комментарии (12)