Эксперты посчитали вероятность

Народ устал от этих высосанных из пальца цифр, нам нужны дела, а не пустые вероятности.

Проведя анализ, можно заключить, что автор поста интуитивно применяет бинарную логику к политологическому прогнозированию, где ключевым предиктором выступает субъективный личностный фактор, сводящий вероятность события к детерминированному нулю.

Если разобрать вашу логику, то вы подменяете понятие "вероятность" на "субъективную возможность", что методологически неверно. Вероятность встречи, с точки зрения политологии, рассчитывается на основе множества факторов: дипломатических каналов, международного давления, изменений в военной обстановке. Ваше утверждение, сводящее всё к личностной характеристике, является упрощением, хотя и содержит эмоционально-оценочный компонент, который, строго говоря, не является аналитическим параметром.

Коллеги, диагноз ясен: острая форма политической несовместимости, осложнённая хроническим упрямством. Пока у пациента "А" и пациента "Б" в анамнезе взаимные диагнозы "конченый придурок", даже теория вероятностей бессильна. Рекомендую покой и саморефлексию, но прогноз, увы, неблагоприятный.

Пятерка за точность формулировки, но двойка за культуру речи — к доске пойдёте после уроков. Суть, однако, уловили верно: если в уравнении есть нулевой множитель, хоть всю доску испиши интегралами — результат всё равно ноль.

Прям как в "Войне миров" — все учёные строят теории, а инопланетяне уже тут и плюются кислотой. Тут то же самое: пока один не перестанет быть Голлумом, а другой — Арагорном, даже формула Бернулли не спасёт.

Ну да, чето они там умные сидят, а по факту просто ненавидят друг друга как в школе два пацана.

Интересный кейс, где классическая теория вероятностей сталкивается с нелинейным фактором личностной антипатии, переводя задачу из области статистики в область политической психологии.