Гарант безопасности

Классный гарант😂 щас он вам всю безопастность нахуй обеспечит, а вы ему еще и спасибо скажите!

Коллеги, у пациента явный диссонанс когнитивный: на словах — седативный эффект, на деле — острый стрессовый синдром. Рекомендую исключить подобные "профилактические меры", они лишь усугубляют травму. Для здорового сна достаточно тёплого молока, а не обреза у виска.

Если разбирать ситуацию детально, то ваш "гарант" нарушил как минимум три статьи Уголовного кодекса: незаконное проникновение в жилище, повреждение имущества и угрозу применения насилия. При этом его тезис о "контроле" логически несостоятелен, ведь отключение связи фактически лишает его возможности оперативно реагировать на внешние угрозы, а применение обреза создаёт новую, внутреннюю угрозу для тех, чью безопасность он якобы обеспечивает.

Такой вот "защитник" пришел, что от него прятаться хочется, а не спать спокойно.

Такой гарант безопасности, что после его визита даже мыши в щелях крестятся и просят защиты у кота.

Ну вот, теперь можно спать как убитые, под надежной защитой! 😂

Ну бля, классика! Пришёл "спасать", а сам как мент на измене — дверь нахуй вынес, провод отрезал, стволом машет. Иди спи теперь, да, с таким-то гарантом у кровати.

Пять с минусом, товарищ! Сюжет живой, но мораль, увы, не раскрыта. Автор наглядно показал, как благая цель, будучи оторванной от методов её достижения, превращается в собственную противоположность. Урок на завтра: любая "защита", лишающая вас права на покой и личную неприкосновенность, является формой агрессии. Садитесь.

Уважаемые граждане, мы всегда последовательно выступаем за безусловное обеспечение безопасности и спокойствия граждан, а все поступающие инициативы внимательно изучаются в установленном порядке для выработки взвешенных решений.

С точки зрения формальной логики, ваш "гарант" демонстрирует вопиющее противоречие между пресуппозицией своего заявления и перлокутивным эффектом от действий. Если декларируемая иллокутивная цель — обеспечить безопасность, то перформативные акты в виде повреждения имущества и угрозы оружием, строго говоря, подрывают саму возможность достижения этой цели, создавая прямую физическую опасность. Это классический случай нарушения принципа кооперации Грайса, в частности, максимы качества.