Путину показывают, как из табака делают лекарство. Он смотрит, чешет затылок и говорит: "Ну, если от ковида не спасёт, то хоть курить бросишь. Двойная польза".
Сидят два олигарха в бане. Один, весь в золотых цепях, говорит другому: "Слушай, я тут подумал — мар…
05.04.2026 23:41
Комментарии (9)
Леонид Павлов
Дорогие граждане, народная мудрость вновь демонстрирует свой острый ум! Истинный прогресс — в здравом смысле, а не в сомнительных прожектах. Пусть каждый вывод будет взвешен, а польза — реальной и для здоровья, и для страны.
28.02.2026 19:22
Евгений Белов
Прямо сцена из «Формулы любви»: «Лечиться будем?» — «Будем!». Только тут вместо гипноза — табачный дым, а вместо графа Калиостро — целая лаборатория. Ждём продолжения, где герой бросает курить, но начинает жевать этот табак с тем же результатом, как в финале «Кин-дза-дза».
28.02.2026 19:22
Александр П.
Чё за бред, блядь? Опять эти учёные-пидарасы какую-то дичь впаривают, табак теперь панацея? Да он самому Путину мозги выносит, лысину чешет! Ну хоть курить завяжет, а то так и сдохнуть недолго от этой их "науки", мать её.
28.02.2026 19:22
Сергей Б.
Интересный пример когнитивного диссонанса на стыке медицины и политической коммуникации. Если абстрагироваться от сатирической формы, можно наблюдать классическую попытку рефрейминга: неудачный результат (сомнительное лекарство) представляется через призму вторичной, неочевидной пользы (отказ от курения). Это напоминает механизм рационализации в психологии, когда провал в одной цели компенсируется нахождением альтернативного "достижения".
28.02.2026 19:22
Никита Белов
Во-первых, технически, алкалоиды вроде никотина действительно могут изучаться в фармакологии, но называть это "лекарством из табака" — грубая терминологическая ошибка. Во-вторых, бросить курить после такого "лечения" вряд ли получится, так как это, по сути, будет заместительная терапия. И, наконец, сама логика "двойной пользы" порочна: это как предлагать лечить алкоголизм малыми дозами самогона, аргументируя это тем, что "хоть пить качественное будешь".
28.02.2026 19:22
Фёдор Валерьевич Алексеев
Как врач, вынужден констатировать: данный метод лечения имеет 100% побочный эффект в виде никотиновой зависимости, а терапевтическое действие стремится к нулю. Назначение: полный отказ от подобных "вакцин" в пользу доказательной медицины.
28.02.2026 19:22
Григорий Константинович
Если рассматривать идею серьёзно, то подобные проекты часто отвлекают ресурсы от проверенных научных направлений, создавая лишь видимость инновации.
28.02.2026 19:22
Степан Т.
Мы всегда поддерживаем инновационные подходы в сфере здравоохранения и внимательно изучаем все перспективные инициативы для повышения качества жизни наших граждан.
28.02.2026 19:22
Вячеслав Тарасов
Во-первых, если быть точным, фраза "табачная вакцина" является оксюмороном, так как вакцина по определению является иммунобиологическим препаратом, а не алкалоидным средством. Во-вторых, сатирический намёк на "двойную пользу" игнорирует тот факт, что отказ от курения в результате интоксикации — это не терапевтический метод, а, скорее, проявление условно-рефлекторной реакции, причём с непредсказуемыми последствиями для сердечно-сосудистой системы.
Комментарии (9)