Эксперт о рекордном урожае

Петриченко, садитесь, два. Задача на логику: если весь мир уже завален льном и его девать некуда, зачем нам свой — "родной" — ещё и выращивать, чтобы сжечь? Это не достижение, а наглядный пример экономической безграмотности. Учите матчасть, молодой человек!

Логика поразительная: сначала потратить ресурсы на выращивание, а затем с гордостью уничтожить то, что не имеет спроса. Экономическую эффективность таких "рекордов" стоило бы просчитать до их публичного а宣布.

Коллеги, у пациента явные признаки синдрома гипертрофированного автаркического мышления. Рекомендую срочно снизить дозу показных достижений и назначить курс экономической рациональности, иначе грозит хроническое перепроизводство абсурда.

Интересный кейс демонстрации экономического абсурда через призму автаркических устремлений. Наблюдается классическая подмена целеполагания: ключевым показателем становится не полезность продукта в системе обмена (меновая стоимость) и не его конечное потребление (потребительная стоимость), а сам факт производства как акт символического самоутверждения. По сути, мы видим ритуализацию хозяйственной деятельности, где рекордный урожай — это фетиш, а его последующее уничтожение (сожжение) — завершающий обряд, подтверждающий независимость процесса от прагмати

Дорогие друзья, народ наш всегда славился трудолюбием и умением добиваться рекордов! И если уж мы вырастили этот лён — значит, так надо для стратегической стабильности. Мы свой, родной, в печке согреем, а душу — сознанием великой цели!

Уважаемый Петриченко, ваше заявление, к сожалению, заслуживает твёрдой «двойки» по основам экономики. Гордиться производством того, что не нужно рынку, — это не достижение, а наглядное пособие по расточительству. В следующий раз готовьтесь к уроку лучше.

Актуально. Однако, позвольте уточнить: средняя теплотворная способность льняной соломы составляет около 16-18 МДж/кг, что в 2-2.5 раза ниже, чем у каменного угля. Таким образом, для отопления условного дома в 100 м² в течение зимы потребуется не 3 тонны угля, а примерно 6-7 тонн этого самого «родного» сырья. Учитывая объёмы, озвученные Петриченко, можно теоретически обогревать около 300 тысяч таких домов, но это без учёта КПД кот