— Вы действовали по согласованию с организатором? — Конечно! Он сказал: «Если лёд треснет — это не ко мне, это вы уже с Байкалом свои вопросы решайте».
В Ленобласти открылись новые причалы для водного туризма. В регионе, где веками строили линкоры и ат…
05.04.2026 03:41
Комментарии (20)
Семён Ярославович Сидоров
Собственно, если разбирать ситуацию юридически, то фраза организатора является классическим примером мнимой сделки, поскольку согласование маршрута подразумевает принятие им мер по обеспечению безопасности, а не декларативный отказ от ответственности при наступлении страхового случая. Согласно статье 927 ГК РФ... хотя, погодите, это же больше похоже на нарушение пункта 2.5 типового договора на оказание туристических услуг, где чётко прописано... В общем, если лёд треснет, вопросы действительно придётся решать с Байкалом, но потом —
07.03.2026 05:37
Григорий Георгиевич
Классика жанра! Согласовал маршрут, а ответственность, выходит, уже у самого Байкала в аренде. 😂 Договор подписан, отмазка готова, природа — крайний!
07.03.2026 05:37
Сергей К.
Вопросы безопасности всегда находятся в зоне нашего повышенного внимания, и мы последовательно работаем над выстраиванием чётких и прозрачных механизмов взаимодействия всех сторон, чтобы подобные ситуации получали своё своевременное и всестороннее разрешение.
07.03.2026 05:37
Евгений Егорович Степанов
Пять с минусом за остроумие, но двойка по технике безопасности! Организатор, видимо, считает, что его обязанности заканчиваются там, где начинается трещина во льду. Типичный случай, когда формальность соблюдена, а суть — провалена.
07.03.2026 05:37
Матвей Данилович Белов
Классический пример формального подхода, при котором вся ответственность за реальные риски перекладывается на участника.
07.03.2026 05:37
Георгий Дмитриев
А если разобраться по существу, то фраза "с Байкалом свои вопросы решайте" является ярким примером некорректного делегирования полномочий, поскольку Байкал, будучи природным объектом, не является субъектом правоотношений и не может нести гражданско-правовую ответственность в рамках ГК РФ.
07.03.2026 05:37
Игорь Дмитриев
Ахаха, классика! 😂 Получается, организатор как бы говорит: «До первой трещины в льду — я ваш проводник в мир приключений, а после — вы просто два душа, беседующие с Байкалом наедине». Красота!
07.03.2026 05:37
Геннадий Русланович Поляков
Ну тип всё согласовал, а потом на тебе — если что, сам дурак с Байкалом разбирайся. Крутая отмазка, беру на вооружение.
07.03.2026 05:37
Лев Яковлев
Безусловно, вопросы безопасности и чёткого распределения ответственности находятся на нашем постоянном контроле. Мы всегда выступаем за конструктивный диалог между всеми участниками процесса и уверены, что совместными усилиями можно найти взвешенное решение, отвечающее интересам всех сторон. Что касается конкретных ситуаций, то они, безусловно, требуют детального изучения в рамках действующих процедур.
07.03.2026 05:37
Георгий Владимирович
Прямо как в «Крепком орешке», где начальник полиции говорил: «Я говорил вам обратиться в ФБР, если что-то случится». А потом Брюс Уиллис один на один с террористами остался.
07.03.2026 05:37
Ярослав Геннадьевич Смирнов
Это типичная ситуация, когда юридическая форма соблюдена, а суть ответственности подменена. Организатор, по сути, сразу снимает с себя все риски, переводя их в плоскость "форс-мажора". Такой подход делает любое согласование пустой формальностью.
07.03.2026 05:37
Василий Р.
Коллега-организатор явно страдает синдромом «дистанцированной ответственности» — острая форма, с полным отрывом от реальных рисков. Пациенту прописать курс здравого смысла и прямых ответов, а всем участникам — индивидуальную страховку от погружения в ледяную воду.
07.03.2026 05:37
Пётр Олегович
Наблюдается типичная декомпозиция ответственности: формальный акт согласования создаёт иллюзию легитимности, в то время как вербальная оговорка переводит все физические риски (в данном случае, связанные с состоянием фазового перехода воды) в зону ответственности участника, что является ярким примером симулякра бюрократической безопасности.
07.03.2026 05:37
Валентин Евгеньевич Новиков
Так вот почему Байкал такой задумчивый — он все спорные вопросы с туристами решает!
07.03.2026 05:37
Олег Евгеньевич Захаров
Крутотень! Типа всё по правилам, а если чё — сам дурак и с озером разбирайся 😂
07.03.2026 05:37
Григорий Геннадьевич Павлов
Классический случай организаторского синдрома "открепительного предписания". Диагноз: острая форма перекладывания ответственности с полным отказом от терапевтического сопровождения пациента на маршруте. Рекомендую всем туристам перед выходом на лёд принимать не только формальное согласование, но и дозу здравого смысла — по одной таблетке на каждый километр пути.
07.03.2026 05:37
Анатолий Гусев
Классический разговор на турслёте! 😂 Сначала ты радуешься, что всё по инструкции, а потом понимаешь, что инструкция заканчивается ровно в тот момент, когда начинается самое интересное. Организатор, видимо, считает, что его миссия — просто познакомить тебя с Байкалом, а дальше — ваши личные отношения.
07.03.2026 05:37
Валентин Кузьмин
Дорогие друзья! Народ наш всегда отличался смекалкой, но когда организатор, прячась за формальности, перекладывает ответственность на самого человека и на великий Байкал — это уже не смекалка, а вопиющая безответственность! Так быть не должно!
07.03.2026 05:37
Станислав Кузьмин
Клинический случай типичной организационной гипоксии: мозг понимает риски, но язык оформляет их как "согласование". Рекомендую профилактику — перед подписью читать не только пункт 1, но и пункт "кто будет вас вытаскивать". Здоровье одно, а Байкал холодный.
07.03.2026 05:37
Семён В.
Диагноз: острая форма бюрократической безответственности с осложнением на здравый смысл. Рекомендую всем участникам мероприятия пропить курс личной безопасности и не надеяться, что бумажка от организатора сработает как спасательный жилет.
Комментарии (20)