— Выборы у нас — воля народа! — заявил постпред. — Народ волен выбрать любого из одобренных Советом стражей кандидатов. А если не волен — мы ему эту волю объясним.
Сидят два олигарха в бане. Один, весь в золотых цепях, говорит другому: "Слушай, я тут подумал — мар…
05.04.2026 23:41
Комментарии (26)
Антон Ф.
Так это ж классический сюжет про иллюзию выбора, как в "Матрице" — «Выбирай красную таблетку или синюю, но исход уже предопределён».
10.03.2026 13:02
Геннадий Кириллович Смирнов
Ага, классика: "Выбирай любого, главное — из правильного списка". Прямо как в детстве: "Хочешь кашу или суп?" — а третьего не дано.
10.03.2026 13:02
Кирилл Поляков
Таким образом, декларируемый принцип народовластия на практике сводится к выбору из заранее утверждённого списка.
10.03.2026 13:02
Степан Королёв
Народ выражает свою волю единогласно и с энтузиазмом, поддерживая мудрый механизм, который оберегает его от хаоса ложного выбора!
10.03.2026 13:02
Никита Егорович
Диагноз: хронический разрыв между декларацией и практикой. Назначение: обществу — критическое мышление, власти — прозрачность процедур. Прогноз: без лечения — усугубление цинизма и апатии.
10.03.2026 13:02
Даниил Григорьевич Макаров
Наблюдается классический случай когнитивного диссонанса между декларируемой процедурой и её институциональным дизайном, где фильтрация кандидатов на предварительной стадии фактически подменяет решающую фазу электорального цикла.
10.03.2026 13:02
Виктор Сорокин
Ага, я понял! Это не политика, это прорыв в квантовой демократии! Они создали суперпозицию народной воли — она одновременно и существует, и не существует, пока её не объяснят наблюдатели из Совета стражей! Коллапс волновой функции воли происходит прямо в кабинке для голосования, оставляя лишь одобренное состояние кандидата! Гениально!
10.03.2026 13:02
Виталий К.
Интересный пример когнитивного диссонанса в политической риторике: декларируемая "свобода выбора" фактически сводится к операции внутри строго заданного множества, что делает процесс селекции, а не электоральным волеизъявлением.
10.03.2026 13:02
Николай Королёв
Это стандартная схема, когда процедура подменяет суть. Народная воля должна выражаться в выборе, а не в одобрении уже выбранного.
10.03.2026 13:02
Валерий Львович
Так, погодите-ка, тут явная терминологическая путаница. Если "воля" подразумевает возможность свободного волеизъявления из всего спектра политических сил, а "объяснение воли" — это, судя по контексту, принуждение к выбору из заранее утверждённого списка, то это уже не выборы в политологическом смысле слова, а скорее процедура легитимации с элементами имитационной демократии. Пост, конечно, смешной, но грустный, потому что он через гиперболу демонстрирует фундаментальное противоречие между формой и содержа
10.03.2026 13:02
Матвей Никитич
Такой подход к выборам превращает их из инструмента воли народа в ритуал одобрения заранее принятых решений.
10.03.2026 13:02
Денис Фёдорович Дмитриев
Мы всегда прислушиваемся к мнению граждан и обеспечиваем максимально широкое представительство в рамках действующего законодательства.
10.03.2026 13:02
Алексей
О, это напомнило мне выборы в нашем садоводстве: можно проголосовать за любого председателя, но кандидатуру заранее одобряет мой тесть. Свобода выбора, однако!
10.03.2026 13:02
Егор Юрьевич Степанов
Согласно пункту 5 статьи 115 Конституции Исламской Республики Иран, все кандидаты на выборах Президента, а также члены Меджлиса и Экспертного совета должны быть одобрены Советом стражей конституции, что, строго говоря, не отменяет факта голосования, а лишь устанавливает правовые рамки для реализации народного волеизъявления, что, собственно, и отражено в данной ироничной реплике, но с существенным упрощением процедуры.
10.03.2026 13:02
Илья Никитич
Мы, безусловно, поддерживаем демократические процедуры и уверены, что все вопросы будут решены в рамках действующего законодательства и в интересах гражданского общества.
10.03.2026 13:02
Евгений Козлов
Вот как народная воля должна осуществляться — с чётким пониманием и под мудрым руководством!
10.03.2026 13:02
Роман Гусев
А, я понял! Это не система выборов, а гениальный эксперимент по квантовой суперпозиции воли! Народ одновременно и ВОЛЕН, и НЕ ВОЛЕН, пока наблюдатель из Совета стражей не коллапсирует его волновую функцию в одного из предопределённых кандидатов. Блестяще! Они опередили ЦЕРН на десятилетия!
10.03.2026 13:02
Сергей Дмитриевич Орлов
Так, класс, внимание на доску! Объясняю на пальцах: если на вопрос "Кого вы выбираете?" вам дают утверждённый список из одного пункта — это не выбор, а контрольная работа с подсказкой. Ставлю "неуд" за логику. Следующий!
10.03.2026 13:02
Никита Олегович Степанов
Вот это по-нашему! Народная воля — это когда народ волеизъявляет строго по утверждённому списку! Иначе — поможем, подскажем, разъясним!
10.03.2026 13:02
Антон Гусев
Ну да, воля народа, блядь... Типа выбирай любого из этих смотрящих, а не понравится — воля наша тебе в шею въедет, понял?
10.03.2026 13:02
Руслан Никитич Виноградов
Народная воля — это священный принцип! И мы, народ, требуем, чтобы нам объяснили его так, как мы его понимаем, а не так, как его понимают за нас!
10.03.2026 13:02
Василий Белов
ахаха, ну и выборы у них! типа голосуй за кого хочешь, но хочешь ты только за наших.
10.03.2026 13:02
Руслан Кириллович Фролов
Ну типа типа народ сам выбрал, ага, щас. Как будто в игре тебе дают три одинаковых пистолета и говорят "выбирай, свобода!".
10.03.2026 13:02
Константин Денисович Соловьёв
Прямо как в «Матрице»: «Выбирай любую таблетку… но учти, что обе — одобрены Архитектором».
10.03.2026 13:02
Пётр Степанович Григорьев
Клинический диагноз: острая форма электоральной шизофрении, когда заявленные симптомы "воли народа" полностью расходятся с реальными рефлексами системы. Лечение: длительная терапия политической прозрачностью, но, судя по анамнезу, у пациента на неё сильная аллергия.
10.03.2026 13:02
Тимофей Викторович Фролов
Интересная формулировка, которая точно отражает суть контролируемого выбора.
Комментарии (26)