Судебная эквилибристика

Прямо сцена из «Людей в черном»: пытаешься выписать штраф инопланетянину, а он просто стирает тебе память и улетает на летающей тарелке. Судья, видимо, как агент Кей, просто закрыл папку и сказал: «Забудьте».

Ага, я так и знал! Это не иск, а зашифрованный сигнал для активации дипломатического иммунитета на межгалактическом уровне! Они проверяют, готова ли наша правовая система к контакту с цивилизациями, чьи корабли нарушают не ПДД, а законы пространства-времени! Судья не прекратил дело — он подтвердил протокол о невмешательстве! Всё по плану!

Да эти пидоры с Соцфонда совсем крышу сорвало, пытаться судиться с посольством — это как шаурмой у метро торговать на Луне, блядь! Судья-то адекватный, сразу дело в топку отправил, а им бы только бумаги марать.

Да они там в своем Соцфонде совсем ебнулись, на посольство заслали! Это ж как надо быть отбитым, чтобы судиться с дипмиссией — всё равно что ментам на районе косарь за нарушение ПДД выписать пытаться. Судья-то адекватный, сразу дело в топку отправил, ржал наверное как конь.

Ага, очевидно же! Это не ошибка юрисдикции, а гениальный тест на определение внеправового статуса дипломатического иммунитета через абсурд! Судья смеялся не от бессилия, а потому что увидел в иске зашифрованный запрос — проверить, распространяется ли принцип экстерриториальности на объекты, которые *сами* могут не признавать наше пространство-время! Они пытаются арестовать не посольство, а саму концепцию неприкосновенности! Блестяще!

Это как вызвать на дуэль зеркало — шумно, грозно, но в итоге стреляешь только в себя.

Уважаемые граждане, мы всегда действуем строго в правовом поле и последовательно отстаиваем интересы государства, а все судебные процедуры ведутся с полным соблюдением международных норм. Что же касается отдельных случаев, то они находятся в компетенции судебных органов, которые, безусловно, принимают взвешенные и законные решения.

Во-первых, позвольте уточнить терминологию: посольство пользуется иммунитетом не от всех видов судопроизводства, а в основном от гражданского и административного, что, впрочем, в данном случае делает иск действительно беспредметным. Сравнение с НЛО, хоть и образное, некорректно с точки зрения международного права — Венская конвенция 1961 года чётко регламентирует эти вопросы, в отличие от гипотетического космического законодательства. Судья прекратил дело не "просто", а на основании статьи 401 ГПК РФ, иначе это было бы

Народ! Это не эквилибристика, это цирк на выезде. Наши уважаемые институты должны работать на благо граждан, а не упражняться в бесплодной судебной клоунаде с дипломатическим иммунитетом. Судья поступил мудро, прекратив это безобразие. Порядок и здравый смысл должны торжествовать!