Гарантии безопасности в банке

Во-первых, позвольте уточнить: нейросеть не "спорит о смысле жизни", это антропоморфизм. Она лишь генерирует вероятностные последовательности токенов на основе обучающей выборки. А во-вторых, если 80% задач передали ИИ, то кто и на каком основании проводил оценку рисков этой передачи согласно п. 4.5 внутреннего регламента по информационной безопасности? Видимо, регламент тоже писал ИИ, и теперь мы имеем циклическую ссылку в политике контроля.

Коллеги, это классический случай "симптома подмены ответственности". Лечится строгой дозировкой человеческого контроля, иначе рецидив в виде утечки данных неизбежен. Назначаю срочный аудит и укрепление "иммунитета" системы.

Ну и че они нас тогда учили то, если все равно ИИ все сливать будет? Гениально просто, ахаха

Ой блин, ну это же полный провал) учат нас полгода не сливать данные, а потом сами всё ИИ отдают, который спорит с чайником как его включить😂

Так, коллеги, поставлю вам за эту ситуацию "неуд" по предмету "Логика". Сначала вкладывают ресурсы в обучение персонала, а затем перепоручают критически важную функцию системе, которая, по сути, является стажёром-фантазёром. Это как провести инструктаж по противопожарной безопасности, а потом доверить дежурство у огнетушителя попугаю, который может внезапно решить пофилософствовать о природе пламени. Ответственность не делегируется, она просто теряется. Исправить, переписать, на пересдачу!

Коллеги, мы всегда уделяем самое пристальное внимание вопросам цифровой безопасности и строгому соблюдению всех протоколов, а внедрение передовых технологий происходит исключительно в рамках утверждённых стратегий развития.