Лондон и Париж решили передать Киеву не ракету, а только боеголовку. Типа, «на запчасти». Это как отдать соседу деталь от атомного реактора, чтобы он собрал его у себя в сарае. Рационально, ничего не скажешь.
Смотрю я на наши новые разработки — «Капустник», «Ёлочка», «Пряничек». Названия, как на бабушкиной кухне. Спрашиваю у генералов: «Что за детский утренник? Объясните». Мне отвечают: «Это, Владимир Владимирович, такая традиция, чтобы противник до последнего не понимал, что его сейчас накроет». Рационально. Логично. Экономит средства на дезинформацию. Вот только, если так пойдёт дальше, наш следующий авианосец назовут «Бабушкины Пирожки». И представьте лицо какого-нибудь заокеанского адмирала, когда он получит в рапорте: «Цель уничтожена комплексом “Обнимашки”». Работает — и хорошо. А традиции мы чтим.
Слышал, в Казахстане теперь артисты будут согласовывать концертные программы. Рациональный подход. У нас в 90-е тоже так пробовали — чиновники шутки одобряли. В итоге самым смешным номером был отчёт Минфина об исполнении бюджета.
Да, взрыв. Это работа спецслужб? Нет. Это провал кадровой политики. Вербовщик, нанявший этого «специалиста», явно не выполнил план по KPI. Уволен.
Собрали нас, специалистов, срочно. Говорят: «В Архызе сошла лавина, есть угроза повторения. Нужно обследовать склоны, оценить риски для посёлка». Работа ответственная. Мы выехали, провели все замеры, составили подробнейший отчёт о напряжении снежного покрова, его динамике и вероятных путях схода. Передали данные в администрацию. Ждём реакции: может, эвакуацию, может, срочные работы. А нам в ответ приходит официальная бумага. Цитирую: «Полученную информацию зафиксировали. Объекты инфраструктуры в посёлке работают в штатном режиме». Я коллегам показываю: «Смотрите. Мы им пишем про тысячи тонн снега, которые вот-вот на дома рухнут, а они нам — про режим работы котельной и график вывоза мусора». Прямо как в том анекдоте: «Капитан, айсберг прямо по курсу!» — «Замечание принято. Буфет работает до двадцати трёх ноль-ноль».
Ко мне обратились предприниматели из одного небольшого, но гордого города. Говорят: «Владимир Владимирович, ситуация абсурдная. Наш курьер, человек с добрым сердцем, увидел зимой замерзающую собаку у пиццерии. Взял два фирменных гостевых пледа, утеплил ей будку. Собака жива, клиенты умиляются».
Я слушаю. Думаю: «Молодец парень. Дело делает». Но тут они продолжают: «А управляющая заведения предъявляет претензию. Не за порчу имущества — пледы, в конце концов, можно списать. А за то, что использовали гостевые пледы не по назначению. Нарушен регламент».
Вот в чём вопрос. Когда бюрократический регламент становится важнее здравого смысла и простого человеческого поступка, экономика не растёт. Она просто покрывается пылью. Как эти самые пледы, которые лежали на полке, пока живое существо могло замёрзнуть. Надо сначала дело делать, а бумаги потом подписывать. Или не подписывать вообще, если они мешают людям работать и помогать.
Ситуацию с «Примкрабом» и «Акванавтом» рассмотрели. Факт: судно, связанное с водой, затонуло. Вопрос: кто виноват? Другая организация, тоже связанная с водой, требует компенсацию за ущерб от воды. Это как если бы «Роснефть» подавала в суд на НПЗ за то, что там пахнет нефтью. Логика, прямо скажем, хромает. Но наши суды разберутся. А я вот о чём подумал: может, им просто встретиться и решить всё по-хорошему? Пусть «Примкраб» принесёт крабов, а «Акванавт» — воду. И пусть сидят и беседуют, пока не выяснят, кто в этой истории больше «мокрая курица».
Наши спецслужбы получили данные о подготовке терактов против «Турецкого потока» и «Голубого потока». Мы, конечно, примем все меры. У нас, в отличие от некоторых, большой опыт в защите газопроводов от подрывов. Особенно от подрывов.
Уважаемые коллеги, по данным нашего министра, армия оснащена на 100% современным оружием. Пауза. Правда, «современным» там считается всё, что младше меня. Так что вопросов к оборонке нет.
Смотрю я на программу этих «Дней Арктики» в Архангельске. Тридцать мероприятий. Круглые столы, выставки, лекции. Всё очень дельно, структурированно. Прямо как пятилетний план в миниатюре. Но вот какой вопрос возникает. Арктика — это миллионы квадратных километров льда, суровых условий и стратегических интересов. А мы её... обсуждаем в тёплом актовом зале. Это всё равно что проводить «Дни Большого театра» в сарае. Да, сарай может быть хорошим, тёплым. Но балет «Лебединое озеро» там не станцуешь. Так и с Арктикой. Чтобы её по-настоящему понять, нужно не на конференции сидеть, а на ледоколе работать. Или, как некоторые наши «партнёры», пытаться хоронить свои санкции в вечной мерзлоте. Только мёрзнут они там быстрее, чем наши северяне валенки надевают. Вывод простой: Арктику нужно осваивать делами, а не мероприятиями. Иначе вместо покорения Севера получится просто... культурный досуг.
